
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" листопада 2019 р. №2, м. Черкаси Справа № 925/871/15
Вх.суду № 32460/19 від 24.10.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, ОСОБА_1., представники від ТОВ "Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 18.10.2019 №02-01/14-52
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"
до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка,
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1.Арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протоколи від 31.05.2019 №21, від 27.105.2019 №22, 30.09.2019 №24) подав до суду з клопотання від 18.10.2019 №02-01/14-52 з вимогами затвердити звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута: від 31.05.2019 №02-01/14-20 за період з 01.04.2019 до 31.05.2019 на суму 17137,00 грн.; від 27.06.2019 №02-01/14-23 за період з 01.06.2019 до 27.06.2019 на суму 8346,00 грн.; від 31.07.2019 №02-01/14-25 за період з 01.07.2019 до 31.07.2019 на суму 8481,00 грн.; від 27.09.2019 №02-01/14-49 за період з 01.08.2019 до 31.08.2019 на суму 8631,00 грн.; від 30.09.2019 №02-01/14-50 за період з 01.09.2019 до 30.09.2019 на суму 10249,33 грн.;
2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: ТОВ "Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро"; представник працівників боржника: ОСОБА_1.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.
Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
4.1.Постановою суду від 23.02.2017 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. Ухвалою суду від 21.09.2017 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати.
4.2.У період з 01.04.2019 до 30.09.2019 арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.
Згідно зі звітами ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат від 31.05.2019 №02-01/14-20 за період з 01.04.2019 до 31.05.2019; від 27.06.2019 №02-01/14-23 за період з 01.06.2019 до 27.06.2019; від 31.07.2019 №02-01/14-25 за період з 01.07.2019 до 31.07.2019; від 27.09.2019 №02-01/14-49 за період з 01.08.2019 до 31.08.2019; від 30.09.2019 №02-01/14-50 за період з 01.09.2019 до 30.09.2019, нараховано суму 50076 грн. грошової винагороди (виплату якої не здійснено), фактично здійснено витрат на суму 2768,33 грн. (які за рахунок майна боржника не відшкодовано).
4.3. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Вищеназвані звіти схвалені рішеннями комітету (протоколи від 31.05.2019 №21, від 27.105.2019 №22, 30.09.2019 №24).
5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:
арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;
грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;
витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
5.1. Відповідно до положень ч.3- 7 ст.115 Закону №4212-VI:
арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду;
грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород;
основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;
право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора;
витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
6.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.
6.1.Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення ним витрат, погодження їх розміру комітетом кредиторів відповідають нормам Закону №4212-VI, чинному на час вчинення цих дій.
6.2.Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. схвалені рішеннями комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.115 Закону №4212-VI, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 18.10.2019 №02-014/14-52 задовольнити повністю.
Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 31.05.2019 №21, від 27.105.2019 №22, 30.09.2019 №24) звіти арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат: від 31.05.2019 №02-01/14-20 за період з 01.04.2019 до 31.05.2019 на суму 17137,00 грн.; від 27.06.2019 №02-01/14-23 за період з 01.06.2019 до 27.06.2019 на суму 8346,00 грн.; від 31.07.2019 №02-01/14-25 за період з 01.07.2019 до 31.07.2019 на суму 8481,00 грн.; від 27.09.2019 №02-01/14-49 за період з 01.08.2019 до 31.08.2019 на суму 8631,00 грн.; від 30.09.2019 №02-01/14-50 за період з 01.09.2019 до 30.09.2019 на суму 10249,33 грн.
Ухвала суду набрала законної сили 29.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 29.11.2019.
Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника ОСОБА_1
С у д д я Хабазня Ю.А.
С-6
Судове рішення № 85972155, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/871/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: