Ухвала суду № 85971975, 29.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2019 р. Справа№ 914/2215/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» від 28.11.2019 року за вх. № 49761/19

про участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/2215/19

Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», м. Дніпро

довідповідача: Львівського обласного військового комісаріату, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» до відповідача Львівського обласного військового комісаріату витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 04.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче заідання на 03.12.2019 року о 12-30 год.

28.11.2019 року від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03.12.2019 року, в режимі відеоконференції.

У цьому клопотанні позивач просить судовe засідання у справі № 914/2215/19, яке призначено на: 03.12.2019 року о 12-30 год., проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, відповідальному за організацію і проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання, оскільки це наближений суд, до якого може прибути представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» для участі у судовому заіданні.

Розглянувши це клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що відповідно даних, що містяться в системі “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, 03.12.2019 року зал Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заброньований з 12:00 до 13:00 год.

Відтак, проведення судового засідання у справі № 914/2215/19 03.12.2019 року о 12-30 год. у режимі відеоконференції є неможливим з технічних причин.

Отже, на основі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання від 28.11.2019 року ТзОВ "Приват-Агро-Львів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2215/19 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання вх. № 49761/19 від 28.11.2019р. ТзОВ "Приват-Агро-Львів" про участь у судовому засіданні у справі № 914/2215/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З. В.