Ухвала суду № 85971795, 27.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.11.2019Справа № 910/15056/13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши матеріали

заяви головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гаркавенко А.В.

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна"

про стягнення 807 133,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся головний державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Оболонський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві) Гаркавенко А.В. із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між АТ "НАК "Нафтогаз України" та ДПУ «Міжнародний дитячий центр «Артек» (правонаступник боржника - ДП "СК "Пуща-Озерна"), у процесі виконання судового рішення по даній справі.

Відповідно до ст. 330 ГПК України в процесі виконання рішення суду між сторонами може бути укладена мирова угода. Мирова угода подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

За змістом п. 7.3Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" питання, що виникають у процесі виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Державний виконавець не надав суду матеріалів виконавчого провадження № 42914046, що перебуває у Оболонському РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.02.2014 р. № 910/15056/13 або доказів його відкриття, що може вплинути на подальший розгляд поданої заяви.

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

У той же час, із поданих матеріалів вбачається, що заява державного виконавця про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення із доданими до неї документами не була направлена усім учасникам судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки державним виконавцем не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Київ Гаркавенко А.В. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення.

Надати державному виконавцю Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Київ Гаркавенко А.В. строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.