Ухвала суду № 85971683, 29.11.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 910/8300/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши

матеріали справи №910/8300/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження

за позовом: Державного концерну “Укроборонпром”,

вул. Дегтярівська, б.36, м. Київ, 04119

до відповідача-1: Приватного підприємства “Мірсбакс”,

вул. Дружби народів, 27, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до відповідача-2: Державного підприємства “СЕТАМ”,

вул. Стрілецька, б.4-6, м. Київ, 01001

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

проспект Миру, б.43, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсними результатів електронних торгів

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Державний концерн “Укроборонпром” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Мірсбакс” та 2.Державного підприємства “СЕТАМ” з позовом про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, які відбулись 02.04.2018 та 10.04.2018, за лотами №270869, напівавтомат зварювальний 547 Д1 №12107 технічний стан невідомий (протокол проведення електронних торгів №329812); №270833, верстат настольно-свердлильний 2М112 №02015, технічний стан невідомий (протокол проведення електронних торгів №326169).

Позовні вимоги обґрунтовані проведенням в межах виконавчого провадження №32377267 електронних торгів з реалізації арештованого майна Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, а саме: напівавтомата зварювального 547 Д1 №12107 та верстата настольно-свердлильного 2М112 №02015, з порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 відкрито провадження у справі, визначено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.12.2018 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення у цій справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.08.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі №910/8300/18 скасовані, справу передано до Господарського суду Чернігівської області для розгляду у межах справи про банкрутство Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”.

Відповідно до ч.1 ст.316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Проте, приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2019 у справі №5028/4/18б/2012 припинено процедуру санації Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, припинено повноваження керуючого санацією Печерського О.В. та розпорядника майна – арбітражного керуючого Бандоли О.О., провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння” припинено, розподіл вказаної справи відбувся між суддями в загальному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 справу розподілено судді Оленич Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2019 справу № 910/8300/18 прийнято до розгляду суддею Оленич Т.Г. та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.12.2019 об 11:00.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №02-01/66/19 від 27.11.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/8300/18", було призначено повторний автоматизований розподіл господарської справи № 910/8300/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 910/8300/18 передана на розгляд судді Лавриненко Л.М.

Відповідно абз.1 п.14 до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/8300/18 до розгляду на стадії підготовчого провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Дану ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко