Ухвала суду № 85971576, 29.11.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

29.11.2019 Справа № 920/1044/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1044/18

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253)

до відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Партнертехсервіс” (40009, м .Суми, вул. Білопільський шлях, 13, код 35171941)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз Ресурс” (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 1, офіс 11, код 41453082)

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2019 позовну заяву №112-16126 вих 18 від 28.12.2018 повернуто Заступнику керівника Сумської місцевої прокуратури без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, прокурор 18.01.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 апеляційну скаргу заступника керівника Сумської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.01.2019 про повернення позовної заяви у справі № 920/1044/18 задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 03.01.2019 скасовано, а справу № 920/1044/18 направлено до господарського суду Сумської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1044/18, призначено підготовче засідання на 16.05.2019.

15.04.2019 до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.04.2019 у справі № 920/1044/18, в якій зазначено, що 25.03.2019 ТОВ “Партнертехсервіс” звернулося із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2019, тому Касаційний господарський суд у складі Верховного суду витребовує із господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1044/18.

Ухвалою суду від 18.04.2019 провадження у справі № 920/1044/18 було зупинено, матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Постановою Верховного суду від 04.10.2019 касаційну скаргу ТОВ “Партнертехсервіс” залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 920/1044/18 залишено без змін.

27.11.2019 матеріали справи №920/1044/18 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 920/1044/18.

2.Призначити підготовче засідання на 12.12.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5.Позивачу, прокурору – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко