Ухвала суду № 85971459, 28.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2019 р. Справа № 914/1862/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ;

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Дріня Романа Ярославовича, Чернівецька область, м.Чернівці;

про: виселення Відповідача із займаної площі та стягнення неустойки;

ціна позову: 35059,20грн.

Представники:

Позивача: Пантюшева Н.М. – представник (довіреність від 29.12.2018р. №Ц/6-63/295-18);

Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 06.09.2019р. №НЮ-1937 (вх. №1936) Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Відповідача Фізичної особи-підприємця Дріня Романа Ярославовича про виселення Відповідача із займаної площі та стягнення неустойки, ціна позову 35059,20грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань щодо повернення об`єкта оренди у зв`язку із закінченням строку дії Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.10.2007р. №34.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2019р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 16.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2019р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче засідання на 05.11.2019р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2019р. у даній справі судом постановлено продовжити Фізичній особі-підприємцю Дріню Роману Ярославовичу строк на подання відзиву на позовну заяву по 10.10.2019р.

Ухвалою суду у даній справі від 05.11.2019р. суд постановив в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Дріня Романа Ярославовича від 15.10.2019р. вх.№42434/19 про витребування документів відмовити.

Крім того, ухвалою суду у даній справі від 05.11.2019р. судом постановлено: продовжити Акціонерному товариства “Українська залізниця” в особі філії “Пасажирська компанія” Акціонерного товариства “Українська залізниця” строк для подання відповіді на відзив по 05.11.2019р.; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; розгляд справи по суті призначити на 21.11.2019р.

Ухвалою суду у даній справі від 21.11.2019р. постановлено оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду спору по суті 28.11.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представник Позивача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала пояснення.

Представник Позивача пояснила, що Відповідачем здійснено оплату заборгованості, яка виникла станом на 01.03.2019р., та судового збору, Сторонами підписано акт приймання-передачі майна. Позивач має намір відмовитись від позову, проте, у представника Позивача відсутні повноваження на відмову від позову. Лист про відмову від позову буде надано основною юридичною особою, станом на час проведення до суду такий не надійшов через територіальну віддаленість. З врахуванням вищенаведеного представник Позивача просила відкласти судове засідання з розгляду спору по суті.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився.

На електронну адресу суду надійшло зображення з заявою з додатками, в якій викладено аналогічне наданому представником Позивача поясненню. У зображенні зазначено, що заява подається представником Дрінь Р.Я. Проте, кореспонденція не містить електронного цифрового підпису, відтак суд позбавлений можливості впевнитись, що така подана саме представником Відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 119, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 05.12.19 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 28.11.2019р.

Суддя Фартушок Т. Б.