Ухвала суду № 85971161, 27.11.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/700/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.11.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Рочняк О. В. та Шкіндера П. А., розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання судового рішення та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Івано-Франківської міської ради до відповідачів: приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" та приватної фірми "Галицький двір" про зобов`язання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35А, в м. Івано-Франківську; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А"; Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; за участю прокуратури м. Івано-Франківська; та за зустрічним позовом приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" до відповідача Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1402-45 від 12 червня 2014 р. "Про визнання будівництва самочинним",

в с т а н о в и в:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа № 909/700/14 за позовом Івано-Франківської міської ради до відповідачів ПП "Прогрес-Буд ІФ" і приватної фірми "Галицький двір" про зобов`язання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул АДРЕСА_1 А, в м. Івано-Франківську, та за зустрічним позовом ПП "Прогрес-Буд ІФ" до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1402-45 від 12 червня 2014 р. "Про визнання будівництва самочинним".

10 травня 2017 р., Львівський апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою, зокрема, стягнув з Івано-Франківської міської ради в дохід Державного бюджету України 2 855 грн 60 коп. судового збору.

23 червня 2017 р., на виконання цієї постанови Господарський суд Івано-Франківської області видав відповідний наказ.

21 листопада 2019 р., до суду надійшла заява стягувача Державної судової адміністрації України, із змісту якої вбачається, що стягувач просить суд змінити спосіб виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 р. у цій справі, а саме стягнути з Івано-Франківської міської ради шляхом безспірного списання коштів з рахунків Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, передбачених для фінансування Івано-Франківської міської ради, а також поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2017 р. у справі № 909/700/14.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись статтями 234, 235, 329, 331 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання судового рішення та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити на 03 грудня 2019 р., об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка в судове засідання їх представників не є перешкодою для вирішення питання про зміну способу виконання та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ткаченко І. В.

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Шкіндер П. А.