Ухвала суду № 85970258, 28.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11685/18

Провадження № 1-кс/522/19408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Задоріна Є.Ю. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500003778 від 19.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2004 року п.п. 1.1, 1.2 рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №321 «Про реєстрацію об`єктів комунальної власності м. Одеси» відповідно до рішення Одеської обласної Ради народних депутатів від 25.11.1991 №266-XXI «Про розмежування державного майна між власністю обласної Ради, міст обласного підпорядкування та районів області», затверджений перелік об`єктів нерухомого майна, що підлягають реєстрації за Одеською міською радою.

У пункті 1.1. рішення, серед іншого, вказане спірне підвальне приміщення №501, адреса – м АДРЕСА_1 Одеса АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 .

01.07.2004 Виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі рішення Виконкому від 27.05.2004 №321 видано Свідоцтво про право власності серія НОМЕР_1 , яким посвідчено, що нежиле підвальне приміщення, загальною площею 111,2 кв.м., за адресою – АДРЕСА_3 , в цілому, дійсно належить територіальній громаді міста Одеси, в особі Одеської міської ради, на праві комунальної власності.

В подальшому, спірне приміщення було продано Одеською міською радою третім особам, та на даний час власниками приміщення є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія УКРВТОРМЕТ».

Проте, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 30.08.2018 р. за № 18-2207, нерухоме майно за адресою вул. Маразліївська АДРЕСА_3 (приміщення АДРЕСА_4 ) площею 111,2 кв.м. та захисна споруда АДРЕСА_5 1А площею 105,8 кв.м. є одним тим самим приміщенням.

Таким чином, спірне підвальне приміщення є захисною спорудою цивільного захисту (бомбосховище) №56012 з адресою м. Одеса, вул. Маразліївська, 1А. Вказаний об`єкт цивільної оборони, бомбосховище, знаходилось на балансі ЗАТ «Одеса-чай», так як в процесі приватизації не увійшло до статутного фонду, що підтверджується листом № 55/01 від 18.03.2003 р.

11.03.2003 р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області було проведено перевірку з утримання, зберігання та використання державного майна, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ЗАТ «Одеса-чай», де у листі № 55/01 зазначено, що об`єкт цивільного захисту – бомбосховище, у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ЗАТ «Одеса-чай», але залишилось на його балансі.

25 вересня 2017 року на підставі технічного паспорту на захисну споруду цивільного захисту (цивільної оборони) №56012 по вул. Маразліївська, 1А у м. Одесі, Витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, наданого листом Фонду державного майна України від 09.06.2017 року регіональним відділенням була проведена робота щодо державної реєстрації права власності за державою в особі Фонду державного майна України на захисну споруду цивільного захисту №56012 по вул. Маразліївська, 1А.

Отже, захисна споруда цивільного захисту, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1 є державною власністю та її власником є держава в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Згідно договору оренди від 16.08.2016 року, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області надало ТОВ «ЦЕВ «Золоті сторінки» в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення проти радіаційного укриття, обліковий № 56012, літ. «Г», загальною площею 105,80 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1А.

Згідно п. 1.2. Договору, майно передається в оренду з метою: розміщення торгівельного об`єкту з продажу книг виданих українською мовою.

Відповідно до п.1 Договору від 31.01.2017 року про внесення зміни до Договору оренди від 16.08.2016 року, захисна споруда цивільного захисту – протирадіаційне укриття, обліковий № 56012, літ. Г, загальною площе. 105, 8 кв.м., за адресою м. Одеса вул. Маразліївська, 1 А, обліковується на балансі ТОВ «Центр естетичного виховання «Золоті сторінки».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою п.1-збереження речових доказів, п.2-спеціальної конфіскації, п.3-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, п.4 відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Так ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином об`єкт нежилого приміщення № 501, загальною площею 111,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , є об`єктом кримінально протиправних дій, право на яке набуте протиправним шляхом, зберігає сліди та інші відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, на зазначене майно необхідно накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування , підставою якого є те що існують безспірні підстави та підозри що воно є доказом злочину, було предметом вчинення кримінального правопорушення, зберігає сліди та інші відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою накладання арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може привезти до його, відчуження поділ або інших дій направлених на приховування незаконних реєстраційних дій та слідів правопорушення та в результаті неможливості встановлення важливих фактів та обставин що обов`язково необхідно встановити під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Задоріна Є.Ю. про арешт майна – задовольнити частково.

Накласти арешт, заборонивши відчуження та заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нежилого приміщення № 501, загальною площею 111,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

28.11.2019