Ухвала суду № 85970230, 26.11.2019, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/872/18

Провадження по справі № 1-кс/514/737/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Чолак Я.П. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018160430000183 від 06.06.2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Узун-Куртогло О.І. погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Бахчиванжи Є.І. клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Узун-Куртогло О.І. за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Бахчиванжи Є.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160430000183 від 06 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України до 6 місяців, тобто до 06 червня 2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, 06.06.2018 на підставі зави виконувача обов`язків (надалі – в.о.) голови Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1 щодо вжиття заходів відносно колишнього голови сільської ради ОСОБА_2 , який користуючись своїм службовим становищем привласнив собі товаро-матеріальні цінності (надалі – ТМЦ), які придбанні за бюджетні гроші Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160430000183 від 06.06.2018.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

06.06.2018 в порядку ст. 40 КПК оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

11.06.2018 вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого ОСОБА_3 Любові Миколаївні.

11.06.2018 допитана представник потерпілого ОСОБА_1

19.06.2018 в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України надіслано запит до Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про надання інформації та копії завірених належним чином документів.

10.06.2018 долучення до матеріалів кримінального провадження витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ФО- ОСОБА_4 .

10.06.2018 долучення до матеріалів кримінального провадження витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ФО-П ОСОБА_5 .

10.06.2018 долучення до матеріалів кримінального провадження витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ФО- ОСОБА_6 .

10.06.2018 долучення до матеріалів кримінального провадження витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Ламбрівську сільську раду Тарутинського району Одеської області.

10.06.2018 долучення до матеріалів кримінального провадження витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ФО- ОСОБА_7 .

10.06.2018 долучено до матеріалів кримінального провадження витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Ламбрівську сільську раду Тарутинського району Одеської області.

14.06.2018 долучено до матеріалів кримінального провадження витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на ОСОБА_2 .

14.06.2018 долучено до матеріалів кримінального провадження витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на домоволодіння, яке належить ОСОБА_2

14.06.2018 в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України надіслано запит до Територіального сервісного центру № 5145 Реєстраційного сервісного центру МВС в Одеській області про надання відомостей про транспортні засоби, що зареєстровані за ОСОБА_2 та Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

03.07.2018 здійснений тимчасовий доступ до документів у ФО-П ОСОБА_8 .

03.07.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_8

03.07.2018 до матеріалів кримінального провадження залучені в якості речових доказів документи, вилучені у ФО-П ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду.

12.06.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_9 .

18.06.2018 здійснений тимчасовий доступ до документів у ФО-П ОСОБА_9

13.06.2018 допитана в якості свідка ФО- ОСОБА_10 .

13.06.2018 допитаний в якості свідка ФО ОСОБА_11 .

18.06.2018 здійснений тимчасовий доступ до документів у ФО-П ОСОБА_12 М.

19.06.2018 проведений санкціонований обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2

19.06.2018 проведений санкціонований обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2

19.06.2018 проведений санкціонований обшук транспортного засобу марки ВАЗ – 21083, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2

19.06.2018 у ОСОБА_2 тимчасово вилучений ноутбук марки DELL чорного кольору.

19.06.2018 відібрано пояснення у гр. ОСОБА_2

07.06.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_13 .

07.06.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_14 .

07.06.2018 допитаний в якості ОСОБА_15 .

19.06.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_16 .

19.06.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_17 .

19.06.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_18 .

19.06.2018 до матеріалів кримінального провадження залучені в якості речових доказів бензопила марки STIHL, аркуші формату А4, автомобіль марки ВАЗ-21083 д.р.н. НОМЕР_1 , ноутбук марки DELL, вилучених при санкціонованих обушках у гр. ОСОБА_2

12.08.2018 ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області призначено товарознавчу експертизу.

04.09.2018 до матеріалів кримінального провадження долучений висновок експерта № 18-3117/32 від 23.08.2018.

23.08.2018 до матеріалів кримінального провадження долучена ухвала Апеляційного суду Одеської області про повернення автомобіля марки ВАЗ-21083 ОСОБА_2

18.09.2018 в порядку ст. 234 КПК України до Тарутинського районного суду Одеської області направлено погоджене прокурором Білгород-Дністровської прокуратури клопотання про проведення обшуку транспортного засобу марки ВАЗ -21083 д.р.н. НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_2 .

18.9.2018 до матеріалів кримінального провадження ухвала слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області про відмову у проведенні обшуку.

18.09.2018 в порядку ст. 234 КПК України до Тарутинського районного суду Одеської області направлено погоджене прокурором Білгород-Дністровської прокуратури клопотання про дозвіл на проникнення на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2

18.09.2018 до матеріалів кримінального провадження ухвала слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області про відмову.

19.09.2018 допитані в якості свідків депутати Ламбрівської сільської ради, а саме:

- ОСОБА_14 ;

- ОСОБА_15 ;

- ОСОБА_19 ;

- ОСОБА_20 ;

- ОСОБА_21 ;

- ОСОБА_22 ;

- ОСОБА_23 ;

- ОСОБА_24 ;

- ОСОБА_25 ;

- ОСОБА_26 , зі свідчень яких встановлено, що будь-яких рішень, стосовно придбаного майна за бюджетні гроші Ламбрівської сільської ради, вилучених під час санкціонованого обушку у ОСОБА_2 , на засіданнях сесій ради не приймались.

19.06.2018 допитана в якості свідка завідуюча сільським клубом ОСОБА_27 , зі свідчень якої встановлено, що осінню 2017 року колишній голова ОСОБА_2 приніс їй до сільського клубу ноутбук марки HP, який вона і впізнала при проведенні з нею впізнання.

19.09.2018 допитана в якості свідка завідуюча дитсадком ОСОБА_28 - ОСОБА_29 .

25.09.2018 в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України надіслано запит до Територіального сервісного центру № 5145 Реєстраційного сервісного центру МВС в Одеській області про надання відомостей про транспортні засоби, які зареєстровані за Ламбрівською сільською радою.

24.09.2018 проведено впізнання бензопили марки STIHL зі свідком ОСОБА_30 за фотознімками, проведенням якого встановлено, що свідок впізнає вказане майно, лише за серійним номером товару.

24.09.2018 проведений огляд предмету, а саме бензопили марки STIHL.

04.10.2018 додатково допитаний представник потерпілого ОСОБА_31 .М. щодо здійснення оплати, згідно виписок з публічного веб-порталу використання бюджетних грошей.

22.10.2018 на підставі ухвали Тарутинського районного суду здійснений тимчасовий до документів в Управлінні казначейської служби у Тарутинському районі.

22.10.2018 до матеріалів кримінального провадження долучений перелік документів вилучений в Управлінні казначейської служби у Тарутинському районі на підставі ухвали слідчого судді.

26.10.2018 на підставі ухвали Тарутинського районного суду здійснений тимчасовий доступ до документів у ПФ «Мустанг».

26.10.2018 до матеріалів кримінального провадження долучений перелік документів вилучений в ПФ «Мустанг» на підставі ухвали слідчого судді.

04.12.2018 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення співробітниками УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ на проведення слідчих (розшукових) дій.

05.12.2018 надано запит до ПФ «Мустанг», щодо отримання ОСОБА_2 карток на паливо, згідно договорів купівлі-продажу укладених між Ламбрівською сільською радою та ПФ «Мустанг» в період з 2015 по 2017.

07.12.2018 до Тарутинського районного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_32 .

10.12.2018 ухвалою Тарутинського районного суду надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_32 .

07.12.2018 протоколом огляду місця події вилучено протоколи сесій Ламбрівської сільської ради, рішення, прийняті Ламбрівською сільською радою за 2016-2017 роки.

10.12.2018 до Тарутинського районного суду направлено клопотання про арешт протоколів сесій Ламбрівської сільської ради, рішень прийнятих Ламбрівською сільською радою за 2016-2017 роки.

10.12.2018 ухвалою Тарутинського районного суду накладено арешт на протоколи сесій Ламбрівської сільської ради, рішення прийнятих Ламбрівською сільською радою за 2016-2017 роки.

07.12.2018 в якості свідків додатково допитано депутатів Ламбрівської сільської ради Кожокар Любов Миколаївну, ОСОБА_14 , ОСОБА_33 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 .

04.01.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області.

08.01.2019 до слідчого судді Тарутинського районного суду направлено клопотання про арешт документів, які були вилученні 04.01.2019 під час тимчасового доступу.

10.01.2019 ухвалою Тарутинського районного суду накладено арешт на документи, які були вилученні 04.01.2019 під час тимчасового доступу.

07.12.2018 до Тарутинського районного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_32 .

21.11.2018 допитана в якості свідка начальник Управління казначейської служби у Тарутинському районі ОСОБА_34 .

23.01.2019 допитаний в якості свідка представник ПФ «Мустанг» ОСОБА_35 .

24.01.2019 до Тарутинського районного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Сібової Галини Михайлівни.

05.02.2019 проведено впізнання речей за фотознімками зі свідком ОСОБА_27

05.02.2019 в порядку ст. 234 КПК України до Тарутинського районного суду Одеської області направлено погоджене прокурором Білгород-Дністровської прокуратури клопотання про проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає представник потерпілого ОСОБА_1

06.02.2019 отримано ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає представник потерпілого ОСОБА_1

18.02.2019 проведений санкціонований обшук у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає представник потерпілого ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- рішення двадцять дев`ятої сесії VII скликання Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 120-VII від 14.03.2018 «Про виконання

сільського бюджету за 2017 рік по Ламбрівській сільській раді», за підписом та печаткою Ламбрівського сільського голови ОСОБА_36 на 1 арк.;

- рішення Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 41-VII від 22.06.2016 «Про встановлення місцевих податків і зборів та розмірів ставок для суб`єктів господарювання за 2017 рік», за підписом та печаткою голови сільради ОСОБА_36 на 1 арк.;

- розпорядження № 6 від 10.01.2017 «Про скликання п`ятнадцятої сесії Ламбрівської сільської ради VII скликання», за підписом та печаткою Ламбрівського сільського голови ОСОБА_2 на 1 арк.;

- розпорядження № 9 від 15.04.2017 «Про скликання вісімнадцятої сесії Ламбрівської сільської ради VII скликання», за підписом та печаткою Ламбрівського сільського голови ОСОБА_2 на 1 арк.;

- лист з протоколу пленарного засідання сесії Ламбрівської сільської ради VII скликання, без підписів і печаток на 1 арк., які упаковані в сейф-пакет НПУ EXP № 0205134.

22.01.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_37 , який виконував повноваження бухгалтера в Ламбрівській сільській раді Тарутинського району Одеської області протягом 2016-2017 років.

08.02.2019 на підставі ухвали Тарутинського районного суду здійснений тимчасовий до документів, які знаходяться у ФО- ОСОБА_38 .

08.02.2019 на підставі ухвали Тарутинського районного суду Одеської області здійснений тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ФО-П ОСОБА_32 .

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160430000183 за ознаками правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, встановлений факт повторного привласнення ОСОБА_2 товаро-матеріальних цінностей та неодноразовий факт розтрати бюджетних грошових коштів, які належать територіальній громаді в особі Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

На теперішній час готується проект повідомлення про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018160430000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та в подальшому будуть направлені до прокуратури Одеської області для погодження та прийняття законного рішення у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України.

Однак, для встановлення наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), необхідно здійснити виїмку оригіналів договорів купівлі-продажів, укладених між Ламбрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області в особі сільського голови ОСОБА_2 , та ФО-П ОСОБА_32 , ФО-П ОСОБА_5 , тощо, для подальшого доручення проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку та підписів», на предмет встановлення виконання підписів самим ОСОБА_2 , у вищевказаних договорах купівлі-продажів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом привласнення ОСОБА_2 товаро-матеріальних цінностей, які придбанні за бюджетні гроші Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 06.06.2018 та встановлений строк у 12 місяців спливає 06.06.2019.

Разом із тим, ухвалою Арцизького районного суду одеської області від 21.05.2019, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжений до 6 (шести) місяців, тобто до 6 грудня 2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється можлива причетність ОСОБА_2 до інших неправомірних дій за фактом повторного привласнення товаро-матеріальних цінностей та розтратити бюджетних коштів Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- здійснити тимчасовий доступ до оригіналів договорів купівлі-продажів, укладених між Ламбрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області в особі сільського голови ОСОБА_2 , та ФО-П ОСОБА_32 , ФО-П ОСОБА_5 , тощо;

- доручити проведення почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку та підписів» на підставі вилучених оригіналів документів, в яких в графі «Підпис» виконані підписи самим ОСОБА_2 ;

- за наявності достатніх доказів для підозри, у відповідності до вимог ст. 481 КПК України повідомити ОСОБА_2 про підозру у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 191 КК України;

- роз`яснити процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_2 , про що вручити пам`ятку;

- допитати ОСОБА_2 в якості підозрюваного;

- ознайомити підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника (у випадку залучення) з матеріалами кримінального провадження згідно зі ст. 290 КПК України;

- скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваному згідно ст. 291 КПК України;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваному згідно ст. 291 КПК України.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шести) місяців.

Оскільки, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 12018160430000183 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, спливає 06.12.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим клопотання та матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 06.06.2018 відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст. 191 КК України № 12018160430000183.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Узун-Куртогло О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 12018160430000183 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.А. Кравченко