Справа №3-4/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 січня 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.
Розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Рівненській області
про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 13.03.1960
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : в.о.редактора Радивилівської районної газети «Прапор перемоги»
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст.41 ч.1 КУпАП Зміст ст.268 КупАП роз’яснено
встановив:
19 листопада 2009 року при проведенні комплексної перевірки за участю старшого помічника прокурора району ОСОБА_2 щодо додержання законодавства про оплату працю в редакції Радивилівської районної газети «Прапор перемоги» встановлено: порушення вимог ст.96 КЗпП України, посадовий оклад техпрацівниці не відповідає вимогам Галузевої угоди між Державним комітетом телебачення і радіомовлення України та Центральним комітетом профспілки працівників культури України на 2009-2010 роки; порушення вимог ст.97 КЗпП України та ст.15 Закону України «Про оплату праці», станом на 01.11.2009 року установою проведено сплату обов’язкових внесків у відповідні фонди із заробітної плати працівників за червень-жовтень 2009 року, а заробітна плата працівникам не виплачена; порушення вимог ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам редакції не виплачується два рази на місяць та порушуються терміни її виплати, станом на 01.11.2009 року не була виплачена заробітна плата працівникам редакції за червень, липень, серпень, вересень 2009 року. На день проведення перевірки не виплачена заборгована сума заробітної плати 6 працівникам редакції за вересень 2009 року на суму 7561 грн. 35 коп.; порушення вимог ст.83 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про відпустки», попередньому головному бухгалтеру ОСОБА_3 11.08.2009 року виплачена компенсація за 33 календарних дні невикористаної відпуски, а звільнена з посади 25.08.2009 року; порушення вимог ст.34 Закону України «Про оплату праці», не проведена та не виплачена компенсація працівникам редакції втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159; порушення вимог Наказу Держкомстату України від 05.12.2008 року №489, в наказах про надання щорічних відпусток не вказано за який відпрацьований період надана відпустка і на який термін. Так, наприклад, згідно наказу №17 від 14.07.2009 року про надання щорічної відпустки відповідальному секретарю Семеренку В.І. не вказано за який відпрацьований період надана відпустка і на скільки календарних днів, тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.41 ч.1 КУпАП
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців .
Суддя: Бірук В.О.
Судове рішення № 8596896, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: