Ухвала суду № 85968826, 28.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9694/19

Провадження № 2/520/4001/19

УХВАЛА

28.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи 520/9694/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.05.2019 р. звернувся до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Ухвалою від 21.05.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 21.06.2019 року. Одночасно з подачею позову, позивач надав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, яку ухвалою від 13.05.2019 року було задоволено.

18.06.2019 року представник відповідача – ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» надіслав до суду письмовий відзив, додатки на обгрунтування відзиву, які просив долучити до матеріалів справи, у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити. Також наддав клопотання про визнання явки позивача обов`язковою.

У підготовчому засіданні 21.06.2019 року представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив: що у березні 2017 року ОСОБА_1 стало відомо, що власником його земельної ділянки по АДРЕСА_1 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно значиться ТОВ «ФК Поліс». Згідно інформаційної довідки №82892045 від 20.03.2017 р., відповідні зміни щодо власника нерухомості були внесені до державного реєстру 01.11.2016 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондареню Ростіславом Олександровичем, який виконував функції державного реєстратора. У зв`язку з вказаним та враховуючи те, що станом на сьогодні TOB «ФК «Поліс» набуло право володіння, користування та розпоряджання земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивач звернувся до суду та оскаржує рішення про реєстрацію права власності, та враховуючи те, що станом на сьогодні TOB «ФК «Поліс» набуло право володіння, користування та розпоряджання земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке оскаржується в даній цивільній справі, виникла необхідність у витребуванні реєстраційної справи.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Скирда В.Є не визнаючи позовні вимоги та підтримуючи свій відзив просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Проти витребування реєстраційної справи не заперечував та просив суд визнати явку позивача до судового засідання обов`язковою.

Вислухав думку учасників судового процессу суд клопотання відповідачевої сторони задовольнив та продовжив підготовче засідання.

19.07.2019 року до суду надійшла письмова відповідь позивачевої сторони на відзив.

Ухвалою від 30 серпня 2019 року задоволена заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 09.10.2019 року.

04.11.2019 року представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Скирда В.Є надіслав до суду пояснення до відзиву.

У сьогоднішнє підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав заяву в якій просив суд перенести слуханням справу у зв`язку з зайнятістю та просив суд задовольнити його клопотання від 06.11.2019 року про забезпечення доказів. Ввважає, що призначення справи до розгляду по суті без витребування цих доказів не є можливим.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Скирда В.Є до підготовчого засідання також не з`явився, надіслав заяву про перенесення слуханням справи у звязку з зайнятістю, просить закрити підготовче засідання, призначити розгляд справи по суті, судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Відповідач приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. у підготовче засідання не з`явився, відзив не надав, ухвалу суду про витребування доказів виконав.

До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульований.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст..189,196,197,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 520/9694/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Справу 520/9694/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень призначити до судового розгляду по суті

на 10 годин 00 хвилин «23» грудня 2019 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони, представників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.