Рішення № 85967962, 26.11.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/524/19

Провадження № 2-о/506/22/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,34 га, що розташована на території Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, право ОСОБА_7 на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051482.

За життя тітка заповіту не залишила. Крім заявника, є інші спадкоємці за законом: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є рідними племінниками померлої. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та нею. Так, заявник не може оформити право на спадщину, оскільки документально не може довести, що померла ОСОБА_7 є її рідною тіткою. У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 є її рідною тіткою.

Ухвалою від 01 жовтня 2019 року зазначену заяву було залишено без руху.

10 жовтня 2019 року заявником усунуто недоліки заяви.

11 жовтня 2019 року заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, надавши аналогічні пояснення та доповнила, що покійна тітка ніколи не була заміжньою, дітей у неї не було. Після смерті батьків заявниці, остання забрала тітку до себе і тітка проживала разом з нею до дня своєї смерті. Поховання вона здійснювала сама. Також заявниця зазначила, що покійна тітка є рідною сестрою її батька – ОСОБА_8 . Також у батька з тіткою була ще одна сестра, але вона померла. Її діти – заінтересовані особи по справі, на спадщину після смерті тітки не претендують.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також представник заінтересованої особи Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилися, однак від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували /а.с.35-36, 62, 65, 68, 72/. Тому справа розглянута у відсутність заінтересованих осіб, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Окрім того, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх заявах підтвердили факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.62, 65, 68, 72/.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.22/.

Після її смерті залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,34 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Антонівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051482, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження №424/А-2003 від 01.12.2003 року /а.с.7/.

Згідно листа Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 13.09.2019 року, вбачається, що в архіві відділу по поновленим актовим записам цивільного стану за період з 01.01.1944 року по теперішній час, актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено. Книги державної реєстрації про народження за попередні роки не збереглись, втрачені в період Великої Вітчизняної Війни, на зберігання до Державного архіву Одеської області не передавалися /а.с.24/.

Однак, як вбачається з копій заяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про видачу паспорта (форми-1), її батьками зазначені – ОСОБА_9 та ОСОБА_10 /а.с.60-61/.

Такі самі відомості про батьків зазначені в свідоцтві про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » /а.с.18, 19, 20/.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.21/.

Крім того, як вбачається з наданої заявником копії погосподарської книги №4 с.Антонівка за період 1953-1955 р.р., ОСОБА_7 проживала разом зі своїми батьками – ОСОБА_9 , який значився як «голова» та ОСОБА_10 , яка значилась як «дружина». Крім того, в той період до членів родини входили ОСОБА_8 – «син», ОСОБА_7 – «донька», а також мати заявника ОСОБА_13 – «невістка» та заявниця ОСОБА_14 /а.с.16-17/.

Такі ж відомості про склад сім`ї містить і витяг з погосподарської книги №4 за період 1953-1969 р.р. для реєстрації громадян села Антонівка Красноокнянського району Одеської області в довідці Антонівського старостинського округу Окнянського району Одеської області. Крім того, згідно зазначеної довідки, спадкодавець ОСОБА_7 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Антонівка. Інших зареєстрованих осіб немає. Поховання проводила ОСОБА_1 /а.с.11/.

Таким чином, виходячи із аналізу вищевказаних документів, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були рідними братом та сестрою, оскільки прізвище, ім`я та по батькові їх батьків повністю співпадають та, як вбачається з вищевказаної копії погосподарської книги, деякий період вони проживали в одній сім`ї та значились сином та донькою одних і тих же осіб.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 повідомили суду, що особисто знали покійну ОСОБА_7 , оскільки проживали з нею по сусідству та підтвердили факт, який підлягає встановленню, а саме, що ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_8 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 , тобто рідною тіткою заявниці. Крім того, вони повідомили, що протягом останніх років ОСОБА_7 проживала у заявниці і після її смерті ОСОБА_1 здійснювала її поховання.

На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після її смерті зверталася лише заявник. Заява подана до нотаріальної контори в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, в спадковій справі відсутні будь-які відомості, щодо наявності чи відсутності заповіту /а.с.39-51/.

При цьому, державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області було роз`яснено заявнику, що оскільки відсутні заповіти, а також документи, що підтверджують родинні відносини між нею і спадкодавцем, то їй необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку /а.с.8, 51/.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, а, відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. Свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_7 не збереглись, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_7 та заявником підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки с. Антонівка, Окнянського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешканка с. Антонівка, Окнянського району Одеської області, РНОКПП не відомий), ОСОБА_4 (мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (мешканця с. Антонівка, Окнянського району Одеської області, РНОКПП не відомий), Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, 31, смт Окни Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною племінницею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.11.2019 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко