Ухвала суду № 85967826, 27.11.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1732/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого – судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання – Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Житловий сервіс»

до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Після отримання 06.11.2019 р. копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі, відповідачі надали до суду 08.11.2019 р. заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В якості підстав подання відповідної заяви, відповідачі вказали на відсутність в позовній заяві обґрунтування ціни позову та періоду, за який виникла заборгованість, а також того факту, що відсутні докази існування між сторонами зобов`язальних правовідносин і не враховано строк позовної давності тощо.

Проаналізувавши зміст заяви відповідачів та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що з наданих сторонами заяв по суті справи можливо чітко з`ясувати характер спірних правовідносин та обставини, які сторони наводять в обґрунтування своїх вимог та заперечень з посиланням на наявність/відсутність відповідних доказів, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки це лише призведе до затягування строків розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відповідачів – відмовити.

Копію ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников