
_____________________
Справа № 520/13387/13-ц
Провадження № 6/947/580/19
УХВАЛА
27.11.2019
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2013 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11402524000 від 08.10.2008 року і на користь Банку з позичальника і поручителя в солідарному порядку стягнуто заборгованість в сумі 232231,02 грн та судові витрати. Судове рішення набрало законної сили і 12.02.2014 року представник банку отримав виконавчі листи, які надав до Другого Київського ВДВС для примусового виконання.
29.05.2014 року державним виконавцем Другого Київського ВДВС відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №520\13387\13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 232231,02 грн. Ухвалою Київського районного суду від 04.09.2019 року задоволено клопотання ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №520\13387\13-ц, виданого Київським райсудом м.Одеси 12.02.2014 року з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».
22.10.2019 року до суду від ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку» надійшла заява про видачу виконавчого листа №520\13387\13-ц.
Після отримання з архіву суду цивільної справи за №520\13387\13-ц заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні.
До судового засідання представник заявника не з`явився, сповіщений належним чином. Боржник повідомлений про час і місце слухання справи, до суду не з`явився, пояснень не надавав.
Суд вивчив надані до заяви документи і вважає, що заява ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Тобто, видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.
Як убачається з наданих до заяви документів і матеріалів справи №520\13387\13-ц на примусовому виконанні Другого Київського ВДВС з 2014 року по 30.12.2016 року перебував виконавчий лист №520\13387\13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 232231,02 грн. 30.12.2016 року державний виконавець Другого Київського ВДВС закрив виконавче провадження з підстав відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, і повернув виконавчий лист стягувачу.
Заявник доводить, що ні постанова ні виконавчий лист на адресу стягувача не надходили, тому в матеріалах кредитної справи ОСОБА_2 , яка передана ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» на виконання умов договору про відступлення прав вимоги, відсутні вказані документи. Заявник стверджує, що при пересилці поштою виконавчий лист було втрачено в січні 2017 року.
Щодо строків звернення до суду з цією заявою ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» зазначає, що три роки з моменту винесення постанови про закриття виконавчого провадження закінчуються 30.12.2019 року, тому заявник своєчасно звернувся до суду з вимогами про видачу дублікату виконавчого документу.
Керуючись п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» дублікат виконавчого листа №520\13387\13-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11402524000 від 08.10.2008 року в сумі 232231,02 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно, що не перешкоджає її оскарженню до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 85967664, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13387/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: