Ухвала суду № 85967642, 27.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 947/28678/19

Провадження № 2/947/6434/19

УХВАЛА

про повернення позову

27.11.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, скасування реєстрації на автомобіль та зняття арешту з автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_1 ), 2006 року випуску, сірого кольору, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який оформлений довідкою- рахунком ААЕ №127682 від 28.04.2015, виданої ТОВ «Мотард» на ім`я ОСОБА_2 . Визнати недійсною та скасувати реєстрацію автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_1 ), 2006 року випуску, сірого кольору, проведену 06.05.2015 підрозділом (4801) ВРЕМ м. Миколаїв, за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Зняти арешт з майна - автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR (номер кузова НОМЕР_1 ), 2006 року випуску, сірого кольору.

Ухвалою судді від 21.11.2019 року у задоволенні заяви позивача про звільнення від спати судового збору – відмовлено, подану позовну заяву залишено без руху у зв`язку невідповідністю вимогам частини 4 ст..ст. 177 ЦПК України та визначено розмір сплати судового збору у сумі 2305, 20 гривень.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 29.11.2019 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

26 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, в якій просила зменшити ОСОБА_6 суму судового збору з 2305, 20 гривень до 768, 40 гривень.

У своїй заяві посилається на те, що позивач являється пенсіонеркою, отримає лише пенсію за віком. Зазначає, що отримати свідоцтво інваліда це складна процедура в нашій державі, яку не можна зробити за тиждень, однак надає суду додаткові документи, які підтверджують стан здоров`я, та необхідність в постійному підтриманні у зв`язку з перенесеною операцією. 1. Виписний епікриз з центру відновної медицини МОЗУ, № 4044/956 та рекомендації лікаря щодо лікування, 2.виписку з медичної картки амбулаторного хворого щодо проходження хірургічного лікування 22.03.2018 року, подальші рекомендації лікування та трудові рекомендації, медичний висновок з Інституту хвороб і тканинної терапії від 28.07.2017 рік, рекомендації лікаря ,3. Виписний епікриз з Управління охорони здоров`я Одеського обласного онкологічного диспрансера, виписка із історії хвороби № 9753 від 22.06.2016 року, виписка з діагнозом від 06.06.2018 року.

Так, згідно положень ч.ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. За зазначених підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому, частина перша статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що суд може розстрочити сплату судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

А за частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в редакції Закону, що діяла до 15.12.2017) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У заяві про зменшення розміру судового збору позивач заявляє лише, що вона є пенсіонером та має певні захворювання, однак у вказаній заяві позивачем не надано відомостей про доходи та реальний майновий стан, як це передбачено ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахування якої суд може зменшити сплату судового збору на певний строк. На підтвердження незадовільного майнового стану можуть бути надані, наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Враховуючи доводи заяви про зменшення сплати судового збору та долучені до неї документи, які свідчать про те, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність обставини, на які посилаються, що свідчать зокрема про тяжкий матеріальний стан у розумінні Закону України «Про судовий збір», відсутність доходу, що перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, які давали б суду підстави саме для зменшення позивачу сплату судового збору, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Зважаючи на викладене, суддя вважає, що позивачем в установленому законом порядку не усунуто недоліки позову, а від так позов підлягає поверненню.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про зменшення розміру судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання угоди недійсною, скасування реєстрації на автомобіль та зняття арешту з автомобіля – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.