Вирок № 85966864, 27.11.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2109/18

1-кп/214/320/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання: Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №12018040750000589 та № 12018040750001819 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною професійно- технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 07.06.2004 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 10.03.2005 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 08.04.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 18.08.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 12.12.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 23.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3 і 185 ч. 2, 309 ч.2 КК України,

сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор Тумко В.І., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого – адвокат Івасик Т. Р.,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2018 року приблизно о 14:00 годин ОСОБА_1 , повторно, знаходячись поблизу буд. № 98 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, точне місце слідством не встановлено, знайшов один поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 32,1169 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, обіг якого заборонено, та привласнив його собі, тим самим придбавши його. Далі, ОСОБА_1 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, поклав вищевказаний пакети з наркотичною речовиною у свою куртку, яка була одягнена на ньому, а саме праву нагрудну кишеню та зберігаючи наркотичний засіб при собі пішки попрямував в сторону Криворізької НВК № 35 ЗОШ, що розташована по вул. Співдружності буд. 84А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, близько 15:00 годин, перебуваючи на території Криворізької НВК № 35 ЗОШ, що розташована по вул. Співдружності буд. 84А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1 один поліетиленовий пакет, в якому згідно висновку експерта №1/8.6/1237 від 21.03.2018 знаходиться речовина масою: 32,1169 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – Канабіс, обіг якого заборонено. Маса Канабісу вилученого у ОСОБА_1 в перерахунку на суху речовину становить: 27, 9179 г.

Також ОСОБА_1 о 14:48 годині 15.08.2018, маючи умисел на заволодіння чужим майном та обернення його на власну користь, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет» Продукти 356 по пр-ту 200 річчя Кривого Рогу 7Д, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, викрав п`ять флаконів лаку для волосся, що мали назву «Wella Pro» серії «Wellaflex» блиск та фіксація 400 мл., вартість одного з яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/531 від 27.08.2018 могла складати дев`яноста гривень шістдесят копійок. Після чого, гр. ОСОБА_1 намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись їм на власний розсуд та обернувши на власну користь, проте з причин що не залежали від його волі він не зміг довести свій злочинний намір до кінця, адже був затриманий охороною магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 міг спричинити майнового збитку ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 453,35 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів передбачених 185 ч. 2 і 15 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальних актах визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого. Вказав, що влітку 2018 року намагався викрасти з магазину АТБ п`ять флаконів лаку для волосся. Однак був затриманий працівниками магазину. А в березні 2018 року гуляючи по вул. Співдружності у м. Кривому Розі знайшов пакет з марихуаною, яку забрав собі. Невдовзі був зупинений працівниками поліції. Просив суворо його не наказувати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена та кваліфікує його дії за за ст.15 ч.3 і ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; зач. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з серпня 2015 року, з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2019 року до покарання за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, злочини вчинив до постановлення цього вироку, а тому суд призначає остаточне покарання обвинуваченому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до переконання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді позбавлення волі в межах санкції обвинувачення. Суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому покарання без позбавлення волі, або із застосуванням ст. 69 КК України.

Строк покарання обчислювати з 27 серпня 2018 року.

Питання про долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 1716,00 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому у об`єднаному кримінальному провадженні не обирати.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2 і 15 ч. 3, 309 ч. 2 КК України та призначити покарання:

-за ст. 309 ч. 2 КК України - позбавлення волі на строк два роки;

-за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України - позбавлення волі на один рік.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим – два роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.05.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_1 - покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки вісім місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу – не обирати.

Строк покарання обчислювати з 27 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 1716,00 гривень.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому згідно висновку експерта №1/8.6/1237 від 21.03.2018 знаходиться наркотична речовина масою: 32,1169 г, що зберігається в Саксаганському ВП - знищити; п`ять флаконів лаку для волосся, що мали назву «Wella Pro» серії «Wellaflex» блиск та фіксація 400 мл., що зберігаються представником ТОВ "АТБ- маркет", вважати переданими потерпілому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Н.Г. Гринь