Ухвала суду № 85966098, 18.09.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/966/19

Провадження № 1-кп/390/314/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного Кіровоградської області, в складі: головуючої - судді Бойко І.А.

суддів - Терещенко Д.В., Пасічника Д.І.,

при секретарі - Чорній А.Є.

за участю: прокурора - Кривоноса В.П.,

представника потерпілого - Пасічник І.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Шалиги Є.С.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Залюбовського В.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження № 12018120000000157 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда, Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм, служба таксі «838» м.Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Залюбовського В.В., в якому він просить постановити ухвалу про участь ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Залюбовського В.В. у судових засіданнях по розгляду кримінального провадження № 12018120000000157 від 17.08.2018 року, у режимі відеоконференції в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судовому засіданні 18.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Залюбовський В.В. подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо задовлення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, обвинувачений ОСОБА_1 , та його захисник адвокат Шалига Є.С. у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги той факт, що по даному кримінальному провадженню участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Залюбовського В.В. є обов`язковою, з урахуванням того, що зазначені учасники проживають в іншій місцевості, яка значно віддалена від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката - Залюбовського В.В.- задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, призначити на 16.00 год. 11.11.2019 року, та в подальшому проводити в режимі відеоконференції з Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Залюбовського Віктора Васильовича (перевірити документи, що посвідчують їх особу), вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Судді: І.А.Бойко Д.В.Терещенко Д.І.Пасічник