Ухвала суду № 85965997, 28.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4826/19

Номер провадження 2 – во/638/427/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі № 638/4826/19, номер провадження 2-н/638/889/19 по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , -

установив:

11.11.2019 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» – Гончарової Ірини Миколаївни, яка діє на підставі довіреності № 2-5/2019 від 02 січня 2019 р., в якій вона просить суд усунути описку в судовому наказі, а саме вказати: вірну адресу АДРЕСА_1 , по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу (справа № 638/4826/19, провадження № 2-н/638/889/19.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року (суддя Грищенко І.О.) по справі № 638/4826/19, номер провадження 2-н/638/889/19 наказано:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3120,18 грн. (три тисячі сто двадцять грн. 18 коп.) за період з 01.04.2016 р. по 01.03.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) судовий збір у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.)

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметичні помилки – це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути невірний розрахунок суми позовних вимог, яка на думку суду, підлягає присудженню позивачу або невірний розрахунок розподілу судових витрат.

Описка – це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В обґрунтування поданої заяви про виправлення описки представник комунального підприємства «Жилкомсервіс» Гончарова І.М. посилалася на той факт, що судом в судовому наказі вказана невірна адреса, замість вірної – АДРЕСА_1 .

Судом у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року зазначена адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 – АДРЕСА_2 , що збігається із зазначеною адресою реєстрації боржника у заяві про видачу судового наказу від 04.04.2019 року поданого представником КП «Жилкомсервіс» Степанюк Н.В., а також співпадає із відомостями, що зазначені у Довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 06.04.2019 року, що видана на запит суду. Заявник у заяві про видачу судового наказу від 04.04.2019 року просив суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , власником цього житлового приміщення є боржник, що підтверджується доданими до заяви про видачу судового наказу Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 21.01.2009 року. Судом у резолютивній частині судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року по цивільній справі № 638/4826/19 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс»» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 було наказано: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3120,18 грн. (три тисячі сто двадцять грн. 18 коп.) за період з 01.04.2016 р. по 01.03.2019 р.»

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України.

Із тексту заяви про виправлення описки не зрозуміло, чому судом не вірно вказана адреса, у вступній та резолютивній частині судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року по справі 638/4826/19, номер провадження 2-н/638/889/19 була вказана вірна адреса реєстрації боржника у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України. Також у резолютивній частині була вказана вірна адреса квартири, де утворилась заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, власником якої є боржник - ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Фактично судом у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року по справі № 638/4826/19, номер провадження 2-н/638/889/19 не допущено ніякої описки, судом вірно зазначена адреса реєстрації боржника та вірно зазначена адреса квартири, де утворилась заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, власником якої є боржник - ОСОБА_1 , а заявником в свою чергу у заяві про виправлення описки не зазначено, в чому полягає не можливість реалізації даного судового рішення чи його правосудності, тому суддя вважає заяву про виправлення описки не обґрунтованою належним чином та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 – 260, 265, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року по цивільній справі № 638/4826/19, номер провадження 2-н/638/889/19 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: