Ухвала суду № 85965864, 24.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
766/19067/19
Номер документу
85965864
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/19067/19

н/п 1-кс/766/15879/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі Осіпова О.В., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на наступне майно:

1)Оригінал свідоцтва №121317 про придатність малого судна до плавання на судно ДНІ-7104-К, судновласник ОСОБА_2 ;

2)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_1 на судно ОСОБА_3 , судновласник ОСОБА_2 ;

3)Оригінал технічного талону №289732 про проведення технічного огляду малого судна ДНІ-7104-К, судновласник ОСОБА_2 ;

4)Оригінал посвідчення судноводія малого судна на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5)Оригінал акту огляду малого судна №313-17049-17 від 20.08.2017 на судно ДНІ-7104-К, регістровий номер НОМЕР_2 ;

6)Копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші;

7)Копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші;

8)Копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 на 1 аркуші;

9)Оригінал свідоцтва №098630 про придатність малого судна до плавання на судно УН (буква нерозбірливо)-2785, судновласник ОСОБА_7 ;

10)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_3 на судно ОСОБА_8 , судновласник ОСОБА_9 ;

11)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_4 на судно ОСОБА_10 , «Кондор», судновласник ОСОБА_11 ;

12)Блокнот «Petro Style» з рукописними записами;

13)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» А10 s\n –RZ8M5489QNW, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім карткою НОМЕР_7 ;

14)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» j2, s\n: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою НОМЕР_11 ;

15)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» А50 s\n – НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 із сім карткою НОМЕР_15 ;

16)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» j6 s\n –RF8K81PG17A, ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 з сім карткою НОМЕР_18 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним майном, з метою не допущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі майна.

При цьому, з метою забезпечення арешту майна, слідчий просить розглянути клопотання без повідомлення осіб у володінні яких знаходиться майно та без третіх осіб.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019010000000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Проведеним на даний час досудовим розслідування установлено, що на тимчасового окупованій території АР Крим, Херсонської та Миколаївської областей групою осіб здійснюється підбір та вербування осіб, з числа малозабезпечених мешканців та таких, що відбували покарання в місцях позбавлення волі, з метою їх подальшого втягнення в злочинну діяльність пов`язану з незаконним переправленням нелегальних мігрантів з території Республіки Туреччини чи Грецької Республіки до країн ЄС із використанням маломірних плавзасобів.

В рамках кримінального провадження встановлено свідка протиправної діяльності зазначеної групи осіб ОСОБА_12 , який надав добровільну згоду щодо подальшої співпраці з правоохоронними органами, з метою викриття повної схеми здійснення протиправної діяльності.

Так, встановлено, що до зазначеної злочинної схеми причетні наступні особи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомий також під прізвиськом «Апрель», останній який є організатором злочинної схеми, роль якого полягає у здійсненні контролю за діяльності інших учасників групи;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомий також під прізвиськом «Котя», останній являється організатором злочинної схеми, роль якого полягає у здійсненні контролю за діяльності інших учасників групи;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній являється виконавцем в злочинній схемі, роль якого полягає у підборі маломірних плавзасобів, вербуванні судно команд та проведенні інструктажів з ними, одночасно виконує роль агента при оформленні плавзасобів;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній являється виконавцем в злочинні схемі, роль якого полягає у підборі та вербуванні судно команд, супроводженні плав засобів до місця посадки нелегальних мігрантів на території Республіки Туреччини та/або Грецької Республіки;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній являється виконавцем в злочинні схемі, роль якого полягає у підборі та вербуванні судно команд, супроводженні плав засобів до місця посадки нелегальних мігрантів на території Республіки Туреччини та/або Грецької Республіки. За інформацією Європолу «SOC AP Migrant Smuggling» ОСОБА_15 затриманий на території Грецької Республіки за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення пов`язаного з перевезенням нелегальних мігрантів.

21.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено наступне:

1)Оригінал свідоцтва №121317 про придатність малого судна до плавання на судно ДНІ ОСОБА_16 , судновласник ОСОБА_2 ;

2)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_1 на судно ОСОБА_3 , судновласник ОСОБА_2 ;

3)Оригінал технічного талону №289732 про проведення технічного огляду малого судна ДНІ-7104-К, судновласник ОСОБА_2 ;

4)Оригінал посвідчення судноводія малого судна на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5)Оригінал акту огляду малого судна №313-17049-17 від 20.08.2017 на судно ДНІ-7104-К, регістровий номер НОМЕР_2 ;

6)Копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші;

7)Копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші;

8)Копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 на 1 аркуші;

9)Оригінал свідоцтва №098630 про придатність малого судна до плавання на судно УН (буква нерозбірливо)-2785, судновласник ОСОБА_7 ;

10)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_3 на судно ОСОБА_8 , судновласник ОСОБА_9 ;

11)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_4 на судно ОСОБА_10 , «Кондор», судновласник ОСОБА_11 ;

12)Блокнот «Petro Style» з рукописними записами;

13)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» А10 s\n –RZ8M5489QNW, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім карткою НОМЕР_7 ;

14)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» j2, s\n: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою НОМЕР_11 ;

15)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» А50 s\n – НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 із сім карткою НОМЕР_15 ;

16)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» j6 s\n –RF8K81PG17A, ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 з сім карткою НОМЕР_18 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити без участі власника майна, у зв`язку з чим в судове засідання власник не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 1 ст.98 КПК України визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019010000000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідно до ст. 98 КПК України має значення для кримінального провадження, оскільки містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Доводи викладені у клопотанні підтвердженні також копією ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2019 року та копією протоколу обшуку від 21.10.2019 р.

22.10.2019 року постановою слідчого вище вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019010000000088 від 12.06.2019 року.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення спору, а також з метою запобігання подальшого незаконного відчуження майна третім особам, знищення можливих наявних слідів вчинення кримінального правопорушення.

На даному випадку обмеження права власності є розумним і співмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Також, суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої накладається арешт (проведення експертизи, огляд тощо) сторони кримінального провадження мають право звернутися із заявою про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчужити, користуватись та розпоряджатись, а саме:

1)Оригінал свідоцтва №121317 про придатність малого судна до плавання на судно ДНІ-7104-К, судновласник ОСОБА_2 ;

2)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_1 на судно ОСОБА_3 , судновласник ОСОБА_2 ;

3)Оригінал технічного талону №289732 про проведення технічного огляду малого судна ДНІ-7104-К, судновласник ОСОБА_2 ;

4)Оригінал посвідчення судноводія малого судна на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5)Оригінал акту огляду малого судна №313-17049-17 від 20.08.2017 на судно ДНІ-7104-К, регістровий номер НОМЕР_2 ;

6)Копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші;

7)Копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші;

8)Копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 на 1 аркуші;

9)Оригінал свідоцтва №098630 про придатність малого судна до плавання на судно УН (буква нерозбірливо)-2785, судновласник ОСОБА_7 ;

10)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_3 на судно ОСОБА_8 , судновласник ОСОБА_9 .

11)Оригінал суднового білета серії НОМЕР_4 на судно ОСОБА_10 , «Кондор», судновласник ОСОБА_11 ;

12)Блокнот «Petro Style» з рукописними записами;

13)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» А10 s\n –RZ8M5489QNW, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім карткою НОМЕР_7 ;

14)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» j2, s\n: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою НОМЕР_11 ;

15)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» А50 s\n – НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 із сім карткою НОМЕР_15 ;

16)Мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» j6 s\n –RF8K81PG17A, ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 з сім карткою НОМЕР_18 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

СуддяО. Л. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 85965864 ?

Документ № 85965864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85965864 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85965864 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85965864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85965864, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 85965864, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85965864 відноситься до справи № 766/19067/19

Це рішення відноситься до справи № 766/19067/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85939036
Наступний документ : 85965865