Ухвала суду № 85965602, 28.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

28.11.2019 Справа № 756/17449/17

№ 756/17449/17

№ 1-кп/756/301/19

У Х В А Л А

про привід свідка

28 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря - Пишковича М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 120171000500004094 від 29.04.2017 року за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянина України, з вищою освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_1 », не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Олійника Д.О.

захисника - Чевгуза М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілої - Хряпи О.В.,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 11.12.2017 року. Дане кримінальне провадження на судовому розгляді перебуває вже тривалий час. Неодноразово судові засідання відкладалися через неявку до суду за судовим викликом свідка ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні 28.11.2019 повідомив, що свідок ОСОБА_4 20.11.2019 відмовилася отримати судову повістку про її виклик в судове засідання на 28.11.2019, про що складено відповідний акт, тому просив застосувати до вказаного свідка привід.

Захисник, обвинувачений, представник потерпілої та потерпіла підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши сторони та потерпілу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відтак, вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідка, яка свідомо ухиляється від явки до суду для дачі свідчень у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Олійника Д.О. про здійснення приводу свідка в судове засідання - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.

Ухвала про здійснення приводу оголошується свідку ОСОБА_4 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити свідку ОСОБА_4 , що вона зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання свідком ОСОБА_4 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу свідка особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Організацію виконання вказаної ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу прокуратури міста Києва Олійника Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська