
Справа № 712/12964/19
Провадження № 2/712/2679/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкас в складі:
головуючого судді – Пересунька Я.В.,
при секретарі – Дядюрі І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування міста Черкаси, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
У жовтні 2019 року орган опіки та піклування м. Черкаси звернувся до суду з указаним позовом, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з дня звернення до суду з указаним позовом і до повноліття дитини.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 2013 році батько з сином не зустрічається та не спілкується з сином, не цікавиться життям, здоров`ям, духовним та моральним розвитком дитини, а також не бере жодної участі в матеріальному утриманні сина.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після чого батько не виявив бажання забрати дитину до своєї сім`ї, а 28 серпня 2019 року склав нотаріально посвідчену заяву, в якій погодився на позбавлення його батьківських прав.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 11 вересня 2019 року № 16/17 малолітнього ОСОБА_1 поставлено на облік в службі у справах дітей Черкаської міської ради як такого, що перебуває в складних життєвих обставинах.
На даний час дитина проживає в сім`ї своїх баби й діда, які виявили бажання стати опікунами онука.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4 позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов визнав, погодився із викладеними в позовній заяві обставинами та просив позбавити його батьківських прав і стягнути з нього аліменти. Подав письмову заяву по суті спору про визнання позову.
Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради від 11 вересня 2019 року № 16/17 малолітнього ОСОБА_1 поставлено на облік в службі у справах дітей Черкаської міської ради як такого, що перебуває в складних життєвих обставинах, а саме: проживає в родині, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.
Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради від 1 жовтня 2019 року № 589/30-03-03, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час розгляду справи відповідач особисто визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради від 1 жовтня 2019 року № 589/30-03-03 таке визнання позову відповідає інтересам дитини, то суд дійшов висновку про задоволення позову.
Суд також зазначає, що в підготовчому судовому засіданні відповідачу було роз`яснено положення ст. 166 СК України, а також ту обставину, що позбавлення його батьківських прав не припиняє його обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується положеннями ст. 142 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 49, 142, 200, 206, 207, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Прийняти визнання ОСОБА_2 позову.
Позов органу опіки та піклування міста Черкаси - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу піки та піклування міста Черкаси для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», починаючи з 2 жовтня 2019 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави компенсацію судових витрат у виді судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп.
Іншу частину судових витрат компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.
Повне найменування сторін:
Позивач: орган опіки та піклування міста Черкаси в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ: 04061547, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено та проголошено 28 листопада 2019 року.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 85965556, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12964/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: