
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4967/19
Провадження № 3/723/5547/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби "Красноїльск" Чернівецького прикордонного загону ЗРУ ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інструктора 1-ї категорії ІПС, за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 виконуючи службові обов`язки в прикордонному наряді "ПП" на напрямку 755 прикордонного знаку, що на ділянці відповідальності ВІПС "Красноїльск" біля 03 год. 30 хв. 24 листопада 2019 року в умовах особливого періоду допустив порушення правил несення прикордонної служби, а саме допустив сон на службі, чим порушив вимоги ст.172-18 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 328023 від 26.11.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.172-18 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.172-18 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень. Стягувач Чернівецький прикордонний загін ЗРУ ДПС України (м.Чернівці вул.Герцена, 2а).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 удовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106.Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 85963640, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/4967/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: