Рішення № 85963221, 28.11.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.11.2019
Номер справи
635/7935/19
Номер документу
85963221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/7935/19

Провадження № 2/635/3365/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Письменна В.М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Капустник Володимир Валерійович,

відповідач -Глибоцька сільська рада Харківського району Харківської області,

третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ольховська Лідія Миколаївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ольховська Лідія Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Капустник В.В. звернувся до суду з позовною заявою до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ольховська Лідія Миколаївна, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, яка відкрилася після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в країні Іспанія помер ОСОБА_2 - чоловік позивача. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 ). ОСОБА_2 власник ј частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Іншими власниками вказаної квартири є батько та мати позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та син позивача та померлого - ОСОБА_5 . Позивач з покійним чоловіком - ОСОБА_2 проживали в Іспанії з 2007 року. Станом на день звернення з цією позовною заявою до суду позивач вже більш ніж 12 років продовжує проживати та працювати в країні Іспанія, зареєстрована та має дозвіл на проживання в даній країні . Через те, що позивач постійно проживає та працює за кордоном - не змогла вчасно приїхати до України та подати заяву на прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк. У березні 2019 року, позивач звернулась до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 . Однак, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однією з причин відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус вказав, що дружина померлого - ОСОБА_1 на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялявся своєчасно і належним чином, Глибоцький сільський голова надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що у судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, що зареєстрований 11.08.1995 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.11.1996 року, ОСОБА_2 належить ј частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 , іншими власниками вказаної квартири є батько та мати позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та син позивача та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в країні Іспанія помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого в країні Іспанія з офіційним перекладом.

На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач постійно проживає в країні Іспанія, що підтверджується реєстром жителів міста Вілассар-де- Мар (Барселона) з офіційним перекладом.

Відповідно до постанови державного нотаріуса ХРНК Харківської області Ольховської Л.М. від 29.03.2019, ОСОБА_10 , яка діє від імені ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку не поданням заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_11 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 .

Позивач від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_11 у встановленому законом порядку не відмовлялась.

Так як позивач, будучи спадкоємєцем за законом, не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_11 на час відкриття спадщини, то в силу вимог ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України повинна були протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не подала вчасно нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, у зв`язку із чим їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини посилається на ту обставину, що тривалий час проживала в іншій країні разом з померлим чоловіком, що підтверджується наданою суду документацією, тому не мала змоги звернутись вчасно до нотаріальної контори.

Згідно з інформацією Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області після спливу шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_2 заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали.

Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає причину пропуску позивачем строку для для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк на звернення із такою заявою.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за доцільне залишити судові витрати за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-13, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ольховська Лідія Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, яка відкрилась після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Капустник Володимир Валерійович, місце реєстрації: м.Харків, вул.Космічна , б.21 ,оф.619 .

Відповідач: Глибоцька сільська рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Глибоке, вул.Миру, б.1, код ЄДРПОУ 04396638.

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ольховська Лідія Миколаївна, місце реєстрації: м.Харків, вул.Є.Котляра, 4.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85963221 ?

Документ № 85963221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85963221 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85963221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85963221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85963221, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 85963221, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85963221 відноситься до справи № 635/7935/19

Це рішення відноситься до справи № 635/7935/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85963212
Наступний документ : 85966033