
Справа № 635/9297/18
Провадження № 2/635/595/2019
УХВАЛА
27 листопада 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , який діє на підставі договорів про надання юридичної допомоги від 13 вересня 2018 року,
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_6 , який діє на підставі ордеру серії ХВ № 000020 від 15 лютого 2019 року,
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_7 , який діє на підставі ордеру серії ПТ № 176090 від 26 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
представник позивачів – ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, вимоги за яким уточнив та остаточно просить визнати недійсним рішення ХХХІІ сесії V скликання Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 08 жовтня 2010 року «Про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_8 » в частині земельної ділянки 0,0705 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0705 га, кадастровий номер: 6325156701:00:001:0258, за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 та повернути захоплені земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму витрат на правову допомогу в розмірі по 3219,80 гривень кожному.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подав суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вимоги за яким уточнив та остаточно просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 самовільно зайняту ОСОБА_3 частину земельної ділянки, кадастровий номер: 6325156701:00:001:0258, яка розташована в межах, визначених земельно-кадастровою документацією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 самовільно зайняту ОСОБА_2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: 6325156701:00:001:0258, яка розташована в межах, визначених земельно-кадастровою документацією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу та моральну шкоду в розмірі 20000,00 гривень.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_6 подав суду клопотання про забезпечення доказів та просить витребувати з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» завірені належним чином копії матеріалів (планів, схем, проектів, інших матеріалів), які перебувають у розпорядженні КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві користування ОСОБА_3 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві користування ОСОБА_2 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та які було долучено до матеріалів інвентаризаційних справ домоволодінь за вказаними адресами за період з моменту відведення земельних ділянок для будівництва по теперішній час; витребувати з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області завірені належним чином копії матеріалів (рішення селищної ради, плани, схеми, проекти, інші матеріали) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві користування належить ОСОБА_3 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві користування належить ОСОБА_2 , за період з моменту їх відведення для будівництва по теперішній час, у тому числі: план земельної ділянки під індивідуальне одноповерхове будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , згідно типового проекту №346-1 забудовника ОСОБА_9 ; Рішення виконкому Височанської селищної ради депутатів трудящих № 259 від 03 червня 1976 року; Рішення Височанської селищної ради від 09 грудня 2004 року про вилучення земельної ділянки площею 10 кв.м. із частини домоволодіння АДРЕСА_2 земель АДРЕСА_3 та закріплення додатково за домоволодінням АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 10 кв.м.; проект вилучення земельної ділянки в АДРЕСА_1 , вулиця Ціолковського, АДРЕСА_2 від 2004 року. В обґрунтування необхідності витребування завірених копій вищевказаних документів заявник посилався на те, що документи, які перебувають у розпорядженні КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» та Височанської селищної ради Харківського району Харківської області необхідні для підтвердження факту того, що межі та площа земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 станом на 21 травня 2019 року відповідають межам та площі цієї ж земельної ділянки, встановленим в 1959 році, а також, що земельні ділянки, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до моменту самовільного захоплення ними частини земельної ділянки ОСОБА_1 , мали сумісну межу з земельною ділянкою останнього, яка відповідає суміжній межі визначеній в технічній документації земельної ділянки ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 та його представник не мають можливості самостійно отримати вищевказані матеріали, оскільки вони містять персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому на адвокатський запит представника ОСОБА_1 – ОСОБА_6 Височанською селищною радою Харківського району Харківської області запитувані матеріали надано вибірково за незначний період часу і не в повному обсязі, зокрема за період з 2013 року до 2016 року щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; про факти зміни меж земельних ділянок взагалі не повідомлено.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, просив їх задовольнити з підстав викладених в них.
Представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 в частині витребування документів з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, посилаючись на те, що на його думку запитувані документи у раді не збереглися, в частині задоволення клопотання про витребування доказів з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» - поклався на розсуд суду.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку свого представника.
Інші учасники судово розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/9297/18 приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягають задоволенню у повному обсязі, при цьому суд не приймає до уваги заперечення представника позивачів - ОСОБА_5 , як такі, що не підтверджені жодними об`єктивними даними.
Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження: місто Харків, вулиця Григорівське шосе, 52, надати копії належним чином завірених матеріалів (планів, схем, проектів, інших матеріалів) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві користування ОСОБА_3 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві користування ОСОБА_2 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та які долучені до матеріалів інвентаризаційних справ домоволодінь за вказаними адресами за період з моменту відведення земельних ділянок для будівництва до 27 листопада 2019 року.
Зобов`язати Височанську селищну раду Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Високий, вулиця Бульварна, 12, надати копії належним чином завірених матеріалів (рішення селищної ради, плани, схеми, проекти, інші матеріали) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві користування належить ОСОБА_3 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві користування належить ОСОБА_2 , за період з моменту їх відведення для будівництва до 27 листопад 2019 року, у тому числі: план земельної ділянки під індивідуальне одноповерхове будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , згідно типового проекту №346-1 забудовника ОСОБА_9 ; Рішення виконкому Височанської селищної ради депутатів трудящих № 259 від 03 червня 1976 року; Рішення Височанської селищної ради від 09 грудня 2004 року про вилучення земельної ділянки площею 10 кв.м. із частини домоволодіння АДРЕСА_2 земель АДРЕСА_3 та закріплення додатково за домоволодінням АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 10 кв.м.; проект вилучення земельної ділянки в АДРЕСА_1 вулиця Ціолковського, АДРЕСА_2 від 2004 року.
У разі неможливості надання копій вказаних документів, повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 85963147, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9297/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: