Ухвала суду № 85963119, 28.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6134/19

Провадження № 2/645/2079/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - Зубрича ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про витребування доказів та про призначення експертизи по цивільній справі за позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"

до ОСОБА_2

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59:

- акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (між оператором ГРМ та споживачем);

- відомості останньої повірки засобу вимірювальної техніки постачальником, саме лічильника газу типу Октава G-4, заводський номер №254619;

- паспорт лічильника газу Октава G-4, заводський номер №254619;

- акт встановлення (монтажу) засобу лічильника газу типу Октава G-4, заводський номер № НОМЕР_1 постачальником (ПАТ "Харківміськгаз");

- інформацію щодо терміну повірки лічильника газу типу Октава G-4, заводський номер №254619;

- протокол № 5001 о/р НОМЕР_2 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 03.06.2019 року;

- оригінали доданих до позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу документів, для огляду в судовому засіданні.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Клопотання відповідача про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи проводилось втручання в роботу лічильного механізму газового лічильника типу Октава G-4, заводський номер № НОМЕР_1 , з метою спотворення його показників?

2. Чи впливача наявність виявлених слідів втручання в лічильник газу типу Октава G-4, заводський номер № НОМЕР_1 (у разі їх виявлення) на облік споживання природного газу, наслідок якого витрата (споживання) природного газу не обліковувалось, обліковувалося частково, або відбулось викривлення даних обліку газу?

3. Чи є стан відлікового механізму газового лічильнику типу Октава G-4, заводський номер № НОМЕР_1 робочим, або таким, що робить неможливим подальшу експлуатацію лічильника?

4. Чи відповідають пломби, встановлені на лічильнику газу типу Октава G-4, заводський номер № НОМЕР_1 , зразку заводу виробника?

5. Чи є на лічильнику газу типу Октава G-4, заводський номер № НОМЕР_1 , механічні пошкодження фіксуючих виступів скла відлікового пристрою зсередини?

6. Чи є механічні пошкодження лакофарбного покриття корпусу відлікового пристрою в місцях опломбування?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 645/6134/19 провадження № 2/645/2079/19.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" надати (направити) експертам ХНДІСЕ імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса для дослідження лічильник газу Октава G-4, заводський номер № НОМЕР_1 , акт про виявлені порушення та документи експертизи лічильника працівниками Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

Попередити сторони, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження по справі на час виконання експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Федорова О.В.