
Справа № 643/11336/19
Провадження № 2-о/643/602/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, Миргородська міська рада,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, Миргородська міська рада.
Представник заявника адвокат Крицина Ю.О. подала суду письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслана Вікторовича копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Миргородська міська рада просила розглянути справу без участі її представника, проти задоволення позову не заперечувала, про що зазначила у письмовій заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши клопотання представника заявника, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 69, 84, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника заявника -задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслана Вікторовича (37600 Полтавська область, м. Миргород, вул. незалежності, 15) надати до Московського районного суду м. Харкова судді Поліщук Т.В. (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) належним чином виготовлену та засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості про осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та яким видавалось свідоцтво про право на спадщину, в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2020, продовжити строк судового розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 85962671, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11336/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: