
Справа № 645/6183/19
Провадження №1-кс/645/3349/19
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участі слідчого - Куценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Куценко А.О. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «Київстар», вказуючи, що 01.10.2019 р. о 15 год. 28 хв. до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що у 1-му під`їзді на 2-му поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460002391 від 01.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного злочину було встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 02.10.2019 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину. Крім того, були встановлені номери телефонів, якими постійно користувався ОСОБА_2 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номери мобільних телефонів якими користувалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5.
Слідчий зазначив, що з метою встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні даних, щодо місцезнаходження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як напередодні вчинення злочину так і в день його вчинення, встановлення осіб з якими вони контактували, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за номерами мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_2 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номерами мобільних телефонів, якими користувалась ОСОБА_1 : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належать та обслуговуються ПрАТ «Київстар», в період часу з 01.01.2019 р. по 01.10.2019 р.(включно), що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо встановлення місцезнаходження, контактів та з`єднань користувача вказаних мобільних телефонів, іншим шляхом не передбачається можливим, слідчий клопоче про надання дозвілу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
В судовому засіданні слідчий Куценко А.О . подане ним клопотання підтримав.
Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття представника ПрАТ «Київстар» за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного і керуючись ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області: Ковальову Олександру Олександровичу, Введенському Костянтину Костянтиновичу, Давидову Денису Олександровичу, Дудар Михайлу Андрійовичу, Лісовому Олександру Олександровичу, Куценко Артуру Олеговичу, Олефір Ользі Анатоліївні, Грушиній Марині Валеріївні, Корсунській Ірині Валентинівні, Бондаренко Євгену Валерійовичу, Глущенко Денису Володимировичу, Вєтошкіну Євгенію Володимировичу, Щеглову Олександру Михайловичу - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ21673832 , юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку, здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також повідомлення ІМЕІ терміналу мобільного зв`язку з вказаним номером та ІМЕІ мобільних номерів, на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери, в період часу з 01.01.2019 по 01.10.2019 (включно), з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 28.12.2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бондарєва І.В.
Судове рішення № 85962517, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6183/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: