Ухвала суду № 85961577, 28.11.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3954/19

Провадження №2/639/1491/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

представника відповідача Степанова Д.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 В.Р ОСОБА_2 ,

представника відповідача Танчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа Уповноважений Верховної Ради України по правам людини про визнання дії неправомірними та забов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

19 листопада 2019 року, через канцелярію суду, від позивача по справі ОСОБА_3 , надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просить додатково до раніше заявлених вимог, стягнути з КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс», КП «Харківводоканал», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» моральну шкоду у сумі 100 152,00 грн. з кожного, а також стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України моральну шкоду в сумі 100 152,00 грн.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що він використав своє право, передбачено ст..ст. 43, 49 ЦПК України, на зміну позовних вимог.

Представники КП «Харківводоканал» та КП «Харківські теплові мережі» заперечували проти прийняття заяви до розгляду, оскільки вона подана з порушення вимог законодавства.

Представник КП «Жилкомсервіс» при вирішенні питання поклалась на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2019 року цивільну справу прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Призначено судове засідання на 05.07.2019 року о 14.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів – задоволено.

Витребувано з Управління праці та соціального захисту населення Новобаварського району Харківської міської ради копії листів відповідачів, стосовно заборгованості позивача по сплаті комунальних послуг, на підставі яких було прийнято відмову в наданні позивачеві субсидії з 01 травня 2019 року.

Перше судове засідання по вищезазначеній цивільній справі відбулося 05 липня 2019 року, наступні судові засідання були призначені на 29.07.2019 року, 25.09.2019 року, 22.10.2019 року, 19.11.2019 року та 28.11.2019 року.

Положеннями ч. 3 ст. 49 ЦПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Частиною 2 статті визначено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому заявником не заявлено клопотання про поновлення або продовження строку для звернення до суду з заявою про зміну позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 124 ЦПК України перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Положеннями ст. 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_3 була подана заява про зміну позовних вимог вже після початку першого судового засідання, тобто з порушенням процесуальних строків встановлених законом, то суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 124, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зміну позовних вимог від 19 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа Уповноважений Верховної Ради України по правам людини про визнання дії неправомірними та забов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Рубіжний