
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 листопада 2019 року м. Київ № 640/21513/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою
Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України
до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання постанови протиправною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України (адреса: 03151, м. Київ, вул. Донецька, 30, ідентифікаційний код 05510830) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (адреса: 03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76А, ідентифікаційний код 35008087), в якому просить суд:
визнати дії державного виконавця Хам`яка В.О. незаконними та скасувати постанову про накладення штрафу від 21.10.2019 року ВП № 59281686.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2019 позов залишено без руху.
14.11.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача - адвоката Любаренка Ігоря Олеговича вих. №280 від 12.11.2019 про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про залишення позову без розгляду провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позовної заяви разом із доданими до позову матеріалами позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача - адвоката Любаренка Ігоря Олеговича вих. №280 від 12.11.2019 заяви задовольнити.
2. Позовну заяву повернути позивачу.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. 293-297 КАС України.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 85960942, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21513/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: