Ухвала суду № 85960424, 28.11.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1216/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (58018, м. Чернівці, вул. Комарова, 1-А) до Глибоцької районної централізованої бібліотечної системи (60400, Чернівецька обл., Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Небесної Сотні, 91), Сучевенської сільської ради (60422, Чернівецька обл., Глибоцький район, с. Сучевени) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (далі - позивач) просить суд застосувати до Глибоцької районної централізованої бібліотечної системи (далі - відповідач) захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію будівлі бібліотеки-філії №57, що розташована за адресою с. Просіка, Глибоцького району, до повного виконання протипожежних вимог і усунення всіх порушень, викладених в Акті Глибоцького районного сектору Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 21.08.2019 року №199, що стосуються вищезазначеного об`єкта.

Ухвалою суду від 18.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 18.11.2019 р.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 18.11.2019 року, залучено до участі у справі другого відповідача - Сучевенську сільську раду Глибоцького району Чернівецької області та оголошено перерву до 28.11.2019 року на 09:30 год.

У судове засідання у справі, призначене на 09:30 год. 28.11.2019 року сторони не прибули.

Однак, 28.11.2019 року представник Сучевенської сільської ради подав до суду заяву, згідно змісту якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі. У якості додатку до вказаної заяви долучено розпорядження сільського голови Сучевенської сільської ради №36 від 11.09.2019 року «Про припинення функціонування бібліотеки села Просіка» та рішення ХХХХХІ сесії VII скликання Сучевенської сільської ради №153-51/19 від 22.11.2019 року «Про списання з балансу Сучевенської сільської ради аварійної будівлі бібліотеки села Просіка».

Поряд з цим, представником позивача 28.11.2019 року подано до суду заяву, в якій зазначає, що зважаючи на розпорядження Сучевенської сільської ради №36 від 11.09.2019 року «Про припинення функціонування бібліотеки села Просіка» та рішення Сучевенської сільської ради №153-51/19 від 22.11.2019 року «Про списання з балансу Сучевенської сільської ради аварійної будівлі бібліотеки села Просіка», які повністю нівелюють заявлені позовні вимоги, відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі.

Суд, з урахуванням поданих заяв, вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Перевіривши доводи поданих заяв та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 КАС України).

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у випадку якщо позивач відмовився від позову і таку відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись статтями 183, 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Глибоцької районної централізованої бібліотечної системи, Сучевенської сільської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (58018, м. Чернівці, вул. Комарова, 1-А, код ЄДРПОУ 38595868).

Відповідач-1 - Глибоцька районна централізована бібліотечна система (60400, Чернівецька обл., Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Небесної Сотні, 91, код ЄДРПОУ 05539761).

Відповідач-2 - Сучевенська сільська рада (60422, Чернівецька обл., Глибоцький район, с. Сучевени, код ЄДРПОУ 04418506).

Суддя О .В. Анісімов Анісімов