Ухвала суду № 85960315, 27.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
560/3358/19
Номер документу
85960315
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/3358/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати дії відповідача після 06.03.2019 щодо невиплати пенсії в повному обсязі неправомірними та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 06.03.2019 у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та виплачувати пенсію в подальшому в повному розмірі.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що позивач звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з аналогічними позовними вимогами, з тим самим предметом та підставами (справа №560/990/19). Також ухвалою від 16.09.2019, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019, у справі №560/2813/19 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Пунктом 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Предметом позовних вимог, з якими ОСОБА_1 звернувся до суду, є визнання дій відповідача після 06.03.2019 щодо невиплати пенсії в повному обсязі неправомірними та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 06.03.2019 у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та виплачувати пенсію в подальшому в повному розмірі.

Разом з тим, позивач звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з вимогами про визнання дій протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області після 05.03.2019 щодо виплати пенсії в повному обсязі та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та виплачувати пенсію в подальшому в повному розмірі.

Оскільки предметом спору в справі №560/3358/19 є вимоги з 06.03.2019, а в справах №560/990/19, №560/2813/19 з 05.03.2019, то у цих справах правовідносини є різними.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 85960315 ?

Документ № 85960315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85960315 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85960315 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85960315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85960315, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85960315, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85960315 відноситься до справи № 560/3358/19

Це рішення відноситься до справи № 560/3358/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85960313
Наступний документ : 85960317