Ухвала суду № 85960136, 28.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1371/17

УХВАЛА

28 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про заміну сторони в виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №822/1371/17.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначає, що відповідно до Наказу від 29 серпня 2019 року №7 Головним управління ДПС у Хмельницькій області розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Хмельницькій області, що припиняється. Тому, вважає, що всі права та обов`язки Головного управління ДФС у Хмельницькій області перейшли до його правонаступника - Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

До суду надійшло клопотання, в якому представник заявника просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі. Також зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, у судове засідання не з`явився.

Згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року у справі № 822/1371/17, яка набрала законної сили 03 серпня 2017 року, задоволено позов ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про стягнення з Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" податкового боргу у розмірі 286667,30 грн.

На виконання зазначеного рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом 27 серпня 2019 року видано виконавчий лист.

Законом України №1797-VIII від 21 грудня 2016 року "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" внесені зміни до Податкового кодексу України стосовно функцій державних податкових інспекцій. Як наслідок, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01 січня 2017 року здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" створено Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головне управління ДПС України у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ - 43142957).

Відповідно до наказу Головного управління ДПС України у Хмельницькій області від 29 серпня 2019 року №7, Головне управління ДПС України у Хмельницькій області розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС України у Хмельницькій області, що припиняється, з реалізації податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Враховуючи викладене, оскільки Головне управління ДПС України у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління ДФС України у Хмельницькій області, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області на Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука 17, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 43142957) за виконавчим листом по справі №822/1371/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк