Ухвала суду № 85960061, 28.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 листопада 2019 р. Справа № 520/1147/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши питання наявності підстав для поновлення провадження в адміністративний справі № 520/1147/19, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

1). визнати протиправною і скасувати постанову про заборону в`їзду в Україну від 05.11.2018 року, прийняту помічником начальника відділу (по роботі з іноземцями та адміністративного провадження) Відділу прикордонної служби “Тополі” капітаном Гриценко О.В., затверджену начальником Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Р. Гоць 05.11.2018 року;

2). визнати протиправним і скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства, прийняте Відділом прикордонної служби “Тополі” Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби 25.11.2018 року.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова у справі № 638/9415/19.

Відповідно до положень статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

25.11.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі

Також представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.195 КАС України, яке обґрунтовано неможливістю прибути в судове засідання в інше місце; обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку представник позивача просив покласти на Вінницький окружний адміністративний суд.

Суд, вирішуючи питання щодо заявленого відповідачем клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.195,237 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/1147/19 зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи призначити на 11.12.2019 о 09-30 у відкритому судовому за сіданні у приміщенні суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 6 у режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21001 м. Вінниця вул. Брацлавська, 14) забезпечити участь представника позивача - Іманова Рамін Аріф Огли у судовому засіданні, яке відбудеться

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Вінницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.