Ухвала суду № 85959761, 25.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17565/16-ц

Провадження № 2-зз/638/158/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

25.11.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

за участю секретаря – Цуваревої Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання адвоката Смілянського Я.Г. – представника ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення сплаченої заборгованості за договором кредиту в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від22.11.2019 року клопотання адвоката Смілянського Я.Г. – представника ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення сплаченої заборгованості за договором кредиту в порядку регресузалишено без розгляду (справа №638/17565/16-ц, провадження №2-зз/638/158/19).

Вивченням ухвали суду встановлено, що у ній наявна описка, а саме по всьому тексту вказано про те, що адвокат Смілянський Я.Г. представляє інтереси «Міроншниченка», в той час як вірним прізвищем учасника процесу є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 року по справі №638/17565/16-ц шляхом зазначення вірного прізвища учасника процесу « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.112019 року по справі №638/17565/16-цза матеріалами клопотання адвоката Смілянського Я.Г. – представника ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення сплаченої заборгованості за договором кредиту в порядку регресу, вказавши по всьому тексту вірнепрізвище учасника процесу – ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: