
10716/19-Вих
27.11.2019
10716/19-Вих
єдиний унікальний номер справи 423/4010/19
номер провадження 1-кс/423/1115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року
Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,
слідчого Лисенка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019130530000723 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, у якому зазначено, що 12.09.2019 о 19 год. 50 хв, до ЧЧ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло поідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.09.2019, о 16 год. 50 хв., невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошима у сумі 5600 грн, які він, знаходячись у Попаснянському відділенні Приватбанку, розташованому за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Первомайська, 3 перевів на банківську карту Приватбанку № НОМЕР_1 оформлену на ОСОБА_2 у виді передплати за легковий автомобіль "Шевролет Авео", який він вибрав по інтернету на сайті ОЛХ.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 09.09.2019 на сайті ОLХ він і його дружина ОСОБА_3 вибирали автомобіль для покупки. Знайшли оголошення про продаж автомобіля марки «Шевролет Авео» за ціною 49 000 грн. На сайті також був вказаний телефон продавця НОМЕР_2 , та ім`я ОСОБА_4 , м Рівне, Волинська область. Після чого він зі свого телефону НОМЕР_3 зателефонував за номером, який був вказаний в оголошенні НОМЕР_4 і йому відповів чоловік який представився ОСОБА_4 . Чоловік на ім`я ОСОБА_4 розповів мені про характеристики автомобіля, вони його задовольнили. Також чоловік на ім`я ОСОБА_4 сказав, що автомобіль разтоможений. В ході розмови він сказав, що з Луганської області і спитав, як зробити, щоб автомобіль доставили за місцем його мешкання. Чоловік на ім`я ОСОБА_4 сказав, що від нього потрібно заяву на покупку автомобіля і паспорт. Також чоловік на ім`я ОСОБА_4 сказав, якщо він перерахує передоплату в сумі 5600грн., наступного дня автомобіль вже буде за місцем його мешкання. Чоловік на ім`я ОСОБА_4 надіслав за допомогою мережі Інтернет через Viber фотозображення свого паспорта, документи про зайняття я підприємницькою діяльністю, та номер карти АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , на яку треба перерахувати гроші. 12.09.2019 року приблизно після 16 години він пішов у відділення АТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Первомайська, де через касу перерахував на карту АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 . грошові кошти в сумі 5600грн. після того як він перерахував гроші приблизно через 20 хвилин йому зателефонував номер телефону НОМЕР_5 , чоловік представився як менеджер з продажу автомобілів, і сказав, що треба на покупку автомобіля ще 12000грн., на що він відповів, що вже домовився, що останні гроші будуть перераховані ним, після доставки автомобіля. На що чоловік мені відмовив. Тоді він пішов і відділення АТ «Приватбанк», де його порадили звернутись до поліції.
На підставі ухвали слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 13.09.2019, СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області наданий тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», ЄРДПОУ 22859846про інформацію про телефонні дзвінки за номером сім-картки НОМЕР_5 та НОМЕР_3 у період часу з 08 години 00 хвилин 09.09.2019 року по 08 годину 00 хвилин 13.09.2019 року.
Під час тимчасового доступу до речей і документів встановлено, що з`єднання абонентського номера НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_1 - відсутні.
Додатково допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що у нього є ще один мобільний телефон, де стоїть дві сім картки оператора «Лайфселл» з номерами телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Так 12.09.2019 року коли він перебував у себе двома і знайшов оголошення про продаж автомобіля «Шевролет Авео» дзвінки він здійснював з номеру телефону НОМЕР_6 . Також доповнив, що чоловік на ім`я ОСОБА_4 йому на номер телефону НОМЕР_8 прислав за допомогою Інтернет мережі «Вайбер» з номера телефону НОМЕР_9 документи щодо підприємницької діяльності і номер картки куди він повинен був перерахувати гроші.
У клопотанні слідчий просить:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» ЄРДПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м.Київ, вул.Соломянська, 11а, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номеру картки НОМЕР_6 та НОМЕР_9 у період часу з 08 години 00 хвилин 09.09.2019 року по 08 годину 00 хвилин 13.09.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана вище інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікаційних послуг, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла злочин
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представники ТОВ «Лайфселл» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні оператора мобільного зв`зку ТОВ «Лайфселл» Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Лисенку Сергію Володимировичу, слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Мардирос Тетяні Сергіївні, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Плису Артуру Олеговичу, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Шилову Ігорю Олександровичу, заступнику начальника СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Білому Артему Олеговичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Зубцову Артему Вікторович, а також іншому працівникові Національної поліції України, а саме: оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Смелашу Сергію Геннадійовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Семиволосу Василію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Борисенку Андрію Леонідовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кошутіній Олені Георгіївні, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Єрьоменку Роману Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Романову Олегу Ігоровичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Осадчому Данилу Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Ганусу Ярославу Вікторовичу та оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Остапенку Владиславу Олександровичу, до інформації про телефонні дзвінки за номером сім-картки НОМЕР_6 та НОМЕР_9 у період часу з 08 години 00 хвилин 09.09.2019 року по 08 годину 00 хвилин 13.09.2019 року, яка знаходиться у володінні юридичної особи: ТОВ «лайфселл», ЄРДПОУ 22859846, яка розташована за адресою: 03110, м. Київ, вул.Соломянська, 11а, з можливістю ознайомитись з наступною інформацією:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з`єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В.Архипенко
Судове рішення № 85959703, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/4010/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: