
У Х В А Л А
28 листопада 2019 р. м. Кремінна
Справа № 414/3260/19
Провадження № 2-н/414/100/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля`в особі відокремленого виробничого підрозділу « Шахта «Ніканор-Нова»» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
Заявник, яка зареєстрована АДРЕСА_1 , поштою, звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника, - Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого виробничого підрозділу « Шахта «Ніканор-Нова»», адреса місцезнаходження юридичної особи згідно даних ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: пров.Приладний б2-А, м. Київ, 03680, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -19865,02 грн, станом на час звільнення 26.04.2015 року.
Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявником заявлено вимогу до юридичної особи, за якою може бути видано судовий наказ, позаяк така передбачена приписами п1ч1ст 161 ЦПК України.
Згідно приписів ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ч 2 ст 27 ЦПК України 2. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно вимог частини 4 статті 165 цього Кодексу, 4. Суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
А згідно ч8 цієї статті діючого ЦПК України 8. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Статтею 31 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого
1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Враховуючи, що згідно даних заявник у встановленому законом порядку зареєстрований за межами Кремінського району, а згідно даних ЄДР місцезнаходження боржника-юридичної особи є пров.Приладний б2-А, м. Київ, 03680,- Святошинський район м. Києва, є підстави для передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,31,161,162,165,353,354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля`в особі відокремленого виробничого підрозділу « Шахта «Ніканор-Нова»» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати передати для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 85959539, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/3260/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: