
Копія
Справа № 397/92/15-к
н/п : 1-кп/397/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120310000053, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
прокурора – Васильківа І.В.
потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих – Мілєвської В.О.,
захисника – Кондрашової І.Ю.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_7 , відносно якого ухвалою суду від 15.08.2019 року було застосовано привід.
Прокурор клопотав про повторний привід свідка ОСОБА_7 , проти чого не заперечили учасники судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки, розгляд вказаного кримінального провадження у відсутності свідка ОСОБА_7 не можливий, його допит необхідний для з?ясування обставин у провадженні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та задовольнити клопотання прокурора.
Потерпілі клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Так як, потерпілі, а також експерти Тарасанеко О.І., Гримова Є.О., Григор`єва І.В. і Шилан В.І., допит яких визнаний судом обов`язковим, у вказаному кримінальному провадженні проживають в іншій місцевості та не мають змоги приїздити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, суд, з метою забезпечення їх участі в засіданні, вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 28, 327, 336, 372 КПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 26 грудня 2019 на 14 год. 00 хв. та здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
У судове засідання на 26 грудня 2019 о 14 год. 00 хв. здійснити привід свідка:
- ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури Кіровоградської області Васильківу І.В. для контролю за виконанням.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 26 грудня 2019 о 14 годині 00 хвилин, для забезпечення участі у судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції експертів ОСОБА_8 , Тарасенка ОСОБА_9 .І., Гримова Є.А., Григор`євої І.В., яким рекомендовано з?явитися у судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 26 грудня 2019 о 14 годині 00 хвилин, для забезпечення участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції потерпілих:
- ОСОБА_6 - жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 - жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 - жительки АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 - жителя АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_4 - жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_3 - жителька АДРЕСА_6 .
Вищевказаним потерпілим рекомендовано з?явитися в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 80).
Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 26 грудня 2019 о 14 год. 00 хв., для забезпечення участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції потерпілої:
-ОСОБА_2 - жительки АДРЕСА_7 .
Потерпілій ОСОБА_2 рекомендовано з?явитися в судове засідання до Устинівського районного суду Кіровоградської області (вул. Мазуренко, 42, смт. Устинівка, Кіровоградська область).
У разі неявки учасників процесу повідомити Олександрівський районний суд Кіровоградської області в режимі відеоконференції.
Встановити строк – 26 грудня 2019, у межах якого має бути виконана процесуальна дія: допит експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, цивільних відповідачів, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко
Судове рішення № 85959244, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/92/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: