
Копія
Справа № 397/1296/18
н/п : 2-сз/397/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2019 року, cуддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву представника Меркулової Валерії Валеріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. Підставою вказує те, що відповідно до платіжного доручення № PROM4BPPGV від 04.09.2018 сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. до Олександрівського районного суду Кіровоградської області за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суддею встановлено, що дійсно позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. Ухвалою судді від 30.11.2018 провадження у цивільній справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача.
Проте, згідно ухвали від 04.10.2019 АТ КБ «ПриватБанк» повернуто судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM4BPPGV від 04.09.2018 на рахунок 31214206011041, одержувач: УДКСУ в Олександрівському районі, код одержувача: 37964328, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм.подат.) в м. Києві код банку одержувача: 899998.
Таким чином, за вказаним вище платіжним дорученням судовий збір на даний час повернуто ухвалою, тому заява про повернення судового збору, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника Меркулової В.В., яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Ухвала набула законної сили 28.11.2019.
Оригінал ухвали знаходиться в справі №397/1296/18 (н/п 2/397/473/18).
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко
Судове рішення № 85958865, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1296/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: