
У Х В А Л А
Справа № 347/774/19
28 листопада 2019 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Битківського Л.М.,
суддів Круль І.В., Шишка О.А.,
з участю секретаря Дякун М.В.
прокурора Чемеринського Л.Я.,
захисників Савчука Р.Р., Бунича Р.М., Годованця В.Ф., Сулими І.Р., Бортника Л.І, Любчика С.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017090190000108 стосовно:
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.129, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28,ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1. ст.263, ч.2 ст. 286 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст 263 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;
в с т а н о в и в:
Богородчанський районний суд продовжує судовий розгляд кримінального провадження №12017090190000108 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ували суду від 03.05.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Застосування вказаного запобіжного заходу судом періодично продовжувалося.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Годованець В.Ф. звертались до суду з заявами, що у ОСОБА_3 діагностовано гіпертонічну хворобу ІІ стадії, подагричний поліартрит та інші супутні захворювання від яких ОСОБА_3 , не отримує адекватного лікування, апелюючи до того, що отримати таке лікування в умовах установи виконання покарань неможливо.
21.11.2019 року на адресу суду завідувачем міської медичної частини №12 ОСОБА_6 направлено інформацію, що ОСОБА_3 неодноразово звертався у міську медичну частину зі скаргами на погіршення стану здоров`я, обстежувався лікарями медичної частини, а також одноразово консультований лікарями ЦМКЛ і у нього діагностовано подагру, подагричний артрит, поліартрит, активна фаза, рецидивуючий перебіг. Мікронефролітіаз, симтоматичну ренопаренхіматозну артеріальну гіпертензію ІІ ступню, ризик ІІІ.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_3 судово-медичної експертизи з метою отримання висновків щодо наявності захворювань ОСОБА_3 , дійсної потреби у лікувальних заходах, можливості подальшого отримання лікування в умовах установи виконання покарань.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримали.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що його слід задовольнити.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, керуючись ст.101, 332 КПК України ,-
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальнму провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Якими захворюваннями страждав ОСОБА_3 на момент поступлення в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області»?
2.Які захворювання у ОСОБА_3 виявлено на даний час?
3.Чи виявлено у ОСОБА_3 захворювання, які унеможливлюють його подальше утримання під вартою?
4.Чи виявлено у ОСОБА_3 захворювання, які унеможливлюють його подальшу участь у судових засіданнях?
5.Чи потребує ОСОБА_3 проведення стаціонарного лікування, якщо так, якого саме та у якому медичному закладі?
6.Чи можливо забезпечити належне лікування ОСОБА_3 в умовах ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області»?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Зобов`язати завідувача міської медичної частини №12 Лизина А.М. надати у розпорядження експерта історію хвороби та медичну документацію з приводу лікування ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 85958335, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/774/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: