Ухвала суду № 85958299, 27.11.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5991/14-ц

Провадження 8/216/3/19

УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

секретаря Крейса О.О.

за участю сторін по справі:

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 12. 06. 2015 року по справі № 216/5991/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.11.2019 року, через канцелярію суду, ОСОБА_3 , було подано клопотання про витребування доказів по справі, яке представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 підтримав в судовому засіданні 27.11.2019 року, а саме, просить суд витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд 14) кредитну справу на ім`я ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

? Дослідивши клопотання, матеріали справи, вислухавши думку інших учасників судового засідання, які кожний окремо не заперечують щодо задоволення клопотання про витребування доказів, враховуючи наявність у сторони відповідача складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84,116-118,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд 14) кредитну справу на ім`я ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а у разі відсутності можливості представити до суду оригінал кредитної справи, представити належним чином її завірену копію.

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 19.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко