Ухвала суду № 85957778, 28.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/3593/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Крутько О.В.,

представників позивача - Головка Г.Л., Мандриченко Л.Л.,

представника відповідача - Ліц Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Комунального підприємства готель "Славутич" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року позивач Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства готелю "Славутич" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі готелю Комунального підприємства готелю "Славутич" за адресою: вул. Набережна, 1, м. Горішні Плавні, Полтавська область, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зафіксованих в акті, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, від 06.09.2019 № 72; встановлення порядку і способу виконання судового рішення - заборонити користуватися за призначенням будівлею готелю за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Набережна, 1, та відключити її від електропостачання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/3593/19, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

28 листопада 2019 року від представника позивача та представника відповідача до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до 02 березня 2020 року для примирення сторін на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України у зв`язку із вчиненням відповідачем дій щодо усунення порушень.

Вирішуючи клопотання сторін про надання часу для примирення та про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на звернення обох сторін з клопотаннями про надання їм часу для примирення до 02 березня 2020 року, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі №440/3593/19 до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, а саме: до 02 березня 2020 року.

Таким чином, клопотання сторін про надання часу для примирення та про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про надання часу для примирення та про зупинення провадження у справі задовольнити.

Надати час для примирення сторін до 02 березня 2020 року.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Комунального підприємства готелю "Славутич" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до 02 березня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, з наданням підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко