Ухвала суду № 85957286, 28.11.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

28 листопада 2019 року м. Кропивницький справа № 340/2771/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015, код ЄДРПОУ - 38613719) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 )прозастосування заходів реагування, -В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) у вигляді заборони експлуатації будівлі магазину промислових товарів ФОП ОСОБА_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони її використання (експлуатації) ФОП ОСОБА_1 та опечатування (опломбування) вхідних дверей до будівлі вказаного магазину.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув подавши до суду клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін до 24.03.2020 року та лист, в якому повідомляє, що Управлінням 26.11.2019 року здійснено позапланову перевірку стану пожежної безпеки об`єкта відповідача. По наслідках здійсненого заходу встановлено, що з 13 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позові відповідач усунув 9 та вживає заходи щодо усунення інших порушень. На підтвердження викладеного до суду надано копію акту позапланової перевірки №287 від 26.11.2019 року.

Від представника відповідача також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для примирення сторін.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін частково та зупинити провадження у справі до 15 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №340/2771/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 15.01.2020 року.

Призначити судове засідання на 15 січня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №.7

Зобов`язати відповідача, у термін до 14 січня 2020 року, надати до суду інформацію про усунення порушень вимог пожежної безпеки встановлених позивачем.

Зобов`язати позивача, у термін до 14 січня 2020 року, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням які саме порушення були усунуті.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук