Ухвала суду № 85956633, 28.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11447/19

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду складіЛавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській оласті про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів на відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській оласті про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Житомисркього окружного адміністратвиного суду від 08.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

Однак, при реєстрації позовної заяви, працівниками відділу документального забезпечення суду було допущено описку, а саме: замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в даному рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/11447/19 допущену описку.

Замість ОСОБА_2 читати – ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду