
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 листопада 2019 р. Справа №200/11898/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканов О.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” (місцезнаходження: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.57, код ЄДРПОУ 40661646) до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, код ЄДРПОУ 02498317) про визнання протиправним та нечинним акт індивідуальної дії – наказ № 186 від 22.08.19 року “Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами ТОВ “Востокспецреклама”, -
В С Т А Н О В И В:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” (місцезнаходження: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.57, код ЄДРПОУ 40661646) до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, код ЄДРПОУ 02498317) про визнання протиправним та нечинним акт індивідуальної дії – наказ № 186 від 22.08.19 року “Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами ТОВ “Востокспецреклама”.
Ухвалою від 29.10.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/11898/19-а. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).
До суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №200/9232/19-а.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження, дослідивши докази, що мають значення для вирішення даного питання, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 12 листопада 2019 року по справі №200/9232/19-а визнано протиправним та нечинним п.2.8 Порядку демонтажу, обліку і зберігання спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м.Маріуполя у новій редакції, затвердженого рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.03.2011 року №95.
Предметом позову в адміністративній справі №200/9232/19-а є правомірність та чинність окремих положень нормативно-правового акту, а саме п.2.8 “Порядок демонтажу, обліку і зберігання спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м.Маріуполя у новій редакції”, затвердженого рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.03.2011 року №95, керуючись яким був прийнятий наказ №186 “Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами ТОВ “Єврофасад восток”, правомірність якого, в свою чергу, є предметом судового розгляду в адміністративній справі №200/11898/19-а.
У відповідності до приписів ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, в тому числі, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/9232/19-а.
На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” (місцезнаходження: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.57, код ЄДРПОУ 40661646) до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, код ЄДРПОУ 02498317) про визнання протиправним та нечинним акт індивідуальної дії – наказ № 186 від 22.08.19 року “Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами ТОВ “Востокспецреклама” до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/9232/19-а.
Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” та Головне управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/9232/19-а шляхом надіслання на адресу суду письмового повідомлення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 85956408, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11898/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: