Ухвала суду № 85956366, 01.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року Справа №160/9028/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши клопотання Криничанської районної спілки споживчих товариств про повернення судового збору у справі № 160/9028/19 за адміністративним позовом Криничанської районної спілки споживчих товариств до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області про визнання протиправним дій, визнання недійсними окремих пунктів рішення,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криничанської районної спілки споживчих товариств до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, щодо припинення права постійного користування Криничанською райспоживспілкою на земельну ділянку площею 2,2937 гектари, що розташована на території Криничанського району Дніпропетровської області та визнання таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ДП № 002607 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2/1;

- визнати недійсним п.2, п.2.2, п. 2.3, рішення Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 25.06.2015 року за № 6-66/УІ, щодо припинення права постійного користування Криничанською райспоживспілкою на земельну ділянку площею 2,2937 гектари, визнання таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ДП № 002607 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2/1 та зобов`язання оформлення в оренду або права власності земельні ділянки, які на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ДП № 002607 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2/1, знаходилися у користуванні Криничанської райспоживспілки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №160/9028/19 за адміністративним позовом Криничанської районної спілки споживчих товариств до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області про визнання протиправним дій, визнання недійсними окремих пунктів рішення на підставі п.1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

28 жовтня 2019 року від Криничанської районної спілки споживчих товариств до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1921 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 11.09.2019 №963. Клопотання мотивоване тим, що у відкритті провадження у справі №160/9028/19 відмовлено, відтак, наявні підстави для повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду: в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі №160/9028/19 за адміністративним позовом Криничанської районної спілки споживчих товариств до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області про визнання протиправним дій, визнання недійсними окремих пунктів рішення, відтак наявні підстави для задоволення клопотання позивача та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Криничанської районної спілки споживчих товариств про повернення судового збору у справі № 160/9028/19 за адміністративним позовом Криничанської районної спілки споживчих товариств до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, визнання недійсними окремих пунктів рішення задовольнити.

Повернути Криничанській районній спілці споживчих товариств (вул.Радянська, 17, смт. Кринички, Дніпропетровська область, 52300, і.к. 01747126) суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачену на підставі платіжного доручення від 11.09.2019 № 963.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова