Ухвала суду № 85956353, 28.11.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2019 р. Справа №200/12812/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративний позов державного підприємства “Мирноградвугілля” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Мирноградвугілля” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 30.07.2019 року №0049634503 про нарахування штрафу у розмірі 1503109,51 грн.

Ухвалою від 05.11.2019 року судом було залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, якій підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача та вручена представнику позивача 07.11.2019 року, про що свідчить його особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення без руху не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява державного підприємства “Мирноградвугілля” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства “Мирноградвугілля” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька