
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
25 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/2838/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Димарчук Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Смолки Я.М.,
представника позивача Максимчука Ю.В.,
представника відповідача Кушнір Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2019 №0009421302, №0009431302 та №0009451302.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 допущено у даній справі заміну первісного відповідача Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника – Головне управління ДПС у Волинській області
В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на вирішення питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представники позивача та відповідача не заперечували щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Як передбачено частиною третьою статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, для повного та об`єктивного встановлення обставин справи 21.11.2019 Волинським окружним адміністративним судом на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (та електронним зв`язком) направлено запит про надання інформації щодо взаємовідносин ОСОБА_1 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а саме: щодо анулювання (прощення) боргу за кредитним договором №ML-А02/077/2008 від 28.05.2008 та інформації про зміну валюти зобов`язання за даним кредитним договором.
Враховуючи наведене, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, а також те, що у зв`язку з ненаданням ТОВ «ОТП Факторинг Україна» запитуваної інформації, отримання якої потребує часу, та відсутність якої ускладнює встановлення усіх обставин у справі, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина друга статті 173 КАС України).
Згідно з вимогами частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З огляду на викладене, для вирішення завдань підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 248, 257 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 год. 19 грудня 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.
В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників), яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 28 листопада 2019 року.
Головуючий-суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 85956326, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2838/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: