
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження
26 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/2930/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Каленюк Ж.В.,
за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,
позивача ОСОБА_1 , представників позивача Деркача Д.В., Паліводи Н.І.,
представника відповідача Кушнір Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив визнати протиправними та скасувати: податкові повідомлення-рішення від 19 липня 2019 року №0013581302, №0013571302, №0013611302, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 19 липня 2019 року №Ф-0013601302, рішення від 19 липня 2019 року №0013591302 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
Ухвалою від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11:30 30 жовтня 2019 року.
22 жовтня 2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року замінено відповідача Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:30 26 листопада 2019 року.
У підготовчому засіданні 26 листопада 2019 року під час обговорення питань, вирішення яких визначено частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), сторони просили оголосити перерву для опрацювання поданих доказів та надання додаткових.
Судом ініційовано питання про продовження строку підготовчого провадження на підставі частини четвертої статті 173 КАС України. Учасники справи щодо продовження строку підготовчого провадження не зуперечували.
Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що провадження у цій справі було відкрито ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року та у межах шістдесяти днів не виявляється можливим вирішити усі питання, визначені статтею 180 КАС України, тому суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Ухвала у повному обсязі складена судом 27 листопада 2019 року
Судове рішення № 85956281, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2930/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: