Рішення № 859559, 12.03.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-1319\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2007 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г

При секретарі Мойсеєнко В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Журавльова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона працювала на ЗДП «Радіоприлад» з 21.11.1994 року по 08.02.2007 року.

З квітня 2006 року відповідач не сплачував їй заробітну плату. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі (в тому числі вихідна допомога) в сумі 6326,00 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засідання позивачка в зв'язку з тим, що відповідач частково розрахувався з нею, позовні вимоги змінила та просила стягнути заборгованість по заробітній платі та вихідну допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що заборгованість утворилася в зв'язку з відсутністю коштів та збитковою діяльністю підприємства, на цей час відповідач намагається розраховуватись із працівниками перед якими має заборгованість, частково погасав заборгованість позивачці.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка працювала на ЗДП «Радіоприлад» з 21.11.1994 року по 08.02.2007 року (а.с 4), відповідач не сплачував заробітну плату, що він підтвердив в довідці про заборгованість (а.с.3).

Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

2

Заборгованість ЗДП «Радіоприлад» перед позивачкою з квітня 2006 року по день звільнення складає 3615,00 грн., вихідна допомога, яка передбачена ст.44 КЗпП України, складає 2104,00грн., оскільки позивачка звільнилася на підставі ст.38 КЗпП України, тому, що власник не виконував умов колективного договору.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 57,19 грн., та 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 88, 179, 213, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст.З8,44,116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад» задовольнити.

Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», який знаходиться в м.Запоріжжі, пр.Леніна,3 (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3615,00 грн. з урахуванням обов'язкових податків та зборів.

Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», який знаходиться в м.Запоріжжі, пр.Леніна,3(р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 2104,00 грн.

Державне мито в сумі 57,19 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. стягнути з ЗДП «Радіоприлад» в прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його

проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів

після подання зави про оскарження.