Ухвала суду № 85955522, 27.11.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 171/1852/19

Номер провадження 1-кп/184/256/19

27 листопада 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б. розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12019040410000512 від 11.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12019040410000512 від 11.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», а тому його безпосередня участь у судовому засіданні в Орджонікідзевському міському суді є неможливою.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України у режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провести відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, призначене на 28.11.2019 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 28.11.2019 року об 11 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина